登录成功
一键认证
我的法院人身份
优秀的法官都在这儿
登录成功
认证法院人身份
加入书香法院
我不是法院人
庭内账号同步成功
已完成法院人身份认证
- 知道了
- 查看个人中心
庭内账号同步中
可以先浏览其他内容
隐藏同步进度快速登录，收藏此知识
快速登录，收藏此知识
下次自动登录
验证码登录
如有页面音视频无法播放的情况，请更换谷歌浏览器点此下载
- 侵
- 害
- 集
- 成
- 电
- 路
- 布
- 图
- 设
- 计
- 专
- 有
- 权
- 纠
- 纷
侵害集成电路布图设计专有权纠纷是指因侵害集成电路布图设计专有权及其有关权益而产生的纠纷
法律依据
集成电路布图设计保护条例实施细则
第十条 共有 布图设计是２个以上单位或者个人合作创作的，创作者应当共同申请布图设计登记；有合同约定的，从其约定。 涉及共有的布图设计专有权的，每一个共同布图设计权利人在没有征得其他共同布图设计权利人同意的情况下，不得将其所持有的那一部分权利进行转让、出质或者与他人订立独占许可合同或者排他许可合同。
扫码查看更多专业法律内容
- 侵
- 害
- 集
- 成
- 电
- 路
- 布
- 图
- 设
- 计
- 专
- 有
- 权
- 纠
- 纷
- 简单了解 /热门事件法律知识
- 深入学习 /法律知识进阶
- 专业研究 /专业人士法律研究
- 侵
- 害
- 集
- 成
- 电
- 路
- 布
- 图
- 设
- 计
- 专
- 有
- 权
- 纠
- 纷
- 简单了解 /热门事件法律知识
- 深入学习 /法律知识进阶
- 专业研究 /专业人士法律研究
- 综合概览
- 依律读法
- 热文观点
- 书山有录
- 举案说法
- 文书探究
依律读法共有3条“侵害集成电路布图设计专有权纠纷”相关查看全部
-
1.集成电路布图设计保护条例实施细则
发布机构：国家知识产权局 / 公布日期：2001.09.18 / 施行日期：2001.09.18
-
2.最高人民法院关于开展涉及集成电路布图设计案件审判工作的通知
发布机构：最高人民法院 / 公布日期：2001.11.16 / 施行日期：2001.11.16
- [1] 一、关于受理案件的范围 人民法院受理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定的起诉条件的下列涉及布图设计的案件： （一）布图设计专有权权属纠纷案件； （二）布图设计专有权转让合同纠纷案件； （三）侵犯布图设计专有权纠纷案件； （四）诉前申请停止侵权、财产保全案件； （五）不服国务院知识产权行政部门驳回布图设计登记申请的复审决定的条件； （六）不服国务院知识产权行政部门撤销布图设计登记申请决定的案件； （七）不服国务院知识产权行政部门关于使用布图设计非自愿许可决定的案件； （八）不服国务院知识产权行政部门关于使用布图设计非自愿许可的报酬的裁决的案件； （九）不服国务院知识产权行政部门对侵犯布图设计专有权行为处理决定的案件； （十）不服国务院知识产权行政部门行政复议决定的案件； （十一）其他涉及布图设计的案件。
- [2] 二、关于案件的管辖 本通知
举案说法共有3条“侵害集成电路布图设计专有权纠纷”相关查看全部
-
1.南京微盟电子有限公司诉泉芯电子技术(深圳)有限公司侵害集成电路布图设计专有权纠纷案
知识产权 / 二审
本案关注点： 在侵犯集成电路布图设计专有权案件中，集成电路布图设计产品的商业利用者能举证证明其投入商业利用的被控侵权产品以合法途後来自于其他经营者，在集成电路布图设计专有权人提不出相反证据的情况下，可以认定该商业利用者在主观上为善意，从而可以判定其商业利用行为不属于侵犯集成电路布图设计专有权的行为。
收藏 -
2.钜泉光电科技(上海)股份有限公司诉深圳市锐能微科技有限公司、上海雅创电子零件有限公司侵害集成电路布图设计专有权纠纷案
民事 / 二审
本案关注点： 受保护的集成电路布图设计中任何具有独创性的部分均受法律保护，而不论其在整个布图设计中的大小或者所起的作用。由于集成电路布图设计的创新空间有限，在布图设计侵权判定中对于两个布图设计构成相同或者实质性相似的认定应采用较为严格的标准。 在集成电路布图设计侵权案件中，应当由原告对其主张保护的集成电路布图设计具有独创性承担举证责任，但当原告完成“独创性”的初步证明后，反驳原告布图设计“独创性”的举证责任转移到被告，若被告反驳成立，则仍由原告承担败诉后果，若被告反驳不成立，则由被告承担败诉后果。在“独创性”的举证证明问题上，既不要求原告穷尽与所有现有设计的对比，同时对于被告的反驳也仅要求提供一份有效的常规设计证据。
收藏
今后不再推荐此类内容
©1986-2021人民法院出版社版权所有 京ICP备14059732号-8
收藏成功点击右上角头像，在我的收藏中可查看
客服