登录成功
一键认证
我的法院人身份
优秀的法官都在这儿
登录成功
认证法院人身份
加入书香法院
我不是法院人
庭内账号同步成功
已完成法院人身份认证
- 知道了
- 查看个人中心
庭内账号同步中
可以先浏览其他内容
隐藏同步进度快速登录，收藏此知识
快速登录，收藏此知识
下次自动登录
验证码登录
如有页面音视频无法播放的情况，请更换谷歌浏览器点此下载
- 公
- 司
- 关
- 联
- 交
- 易
- 损
- 害
- 责
- 任
- 纠
- 纷
公司关联交易损害责任纠纷是指公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员利用其关联关系损害公司利益所产生的纠纷
法律依据
中华人民共和国公司法(2018修正)
第二十一条 【禁止关联交易】公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。 违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。
扫码查看更多专业法律内容
- 公
- 司
- 关
- 联
- 交
- 易
- 损
- 害
- 责
- 任
- 纠
- 纷
- 简单了解 /热门事件法律知识
- 深入学习 /法律知识进阶
- 专业研究 /专业人士法律研究
- 公
- 司
- 关
- 联
- 交
- 易
- 损
- 害
- 责
- 任
- 纠
- 纷
- 简单了解 /热门事件法律知识
- 深入学习 /法律知识进阶
- 专业研究 /专业人士法律研究
- 综合概览
- 依律读法
- 热文观点
- 书山有录
- 举案说法
- 文书探究
依律读法共有5条“公司关联交易损害责任纠纷”相关查看全部
-
1.中华人民共和国公司法(2018修正)
发布机构：全国人大常委会 / 公布日期：2018.10.26 / 施行日期：2018.10.26
- [1] 第二十一条 【禁止关联交易】公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。 违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。
- [2] 第一百四十八条 【董事、高管人员的禁止行为】董事、高级管理人员不得有下列行为： （一）挪用公司资金； （二）将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储； （三）违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保； （四）违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司订立合同或者进行交易； （五）未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务； （六）接受他人与公司交易的佣金归为己有； （七）擅自披露公司秘密； （八）违反对公司忠实义务的其他行为。 董事、高级管理人员违反前款规定所得的收入应当归公司所有。
-
2.中国保险监督管理委员会主席令〔2016〕2号——保险资金间接投资基础设施项目管理办法
发布机构：中国保险监督管理委员会 / 公布日期：2016.06.14 / 施行日期：2016.06.14
热文观点共有3条“公司关联交易损害责任纠纷”相关查看全部
-
规制关联交易的法律规范体系及其展开
发布机构：李建伟/《人民司法（应用）》 /2014年19期
摘要：在现代资本市场与公司治理领域，关联方及关联交易的出现对法律提出了巨大的挑战，不仅直接涉及公司法、证券法、税法、会计法、反垄断法、刑法等多个部门法，还间接涉及合同法、破产法、担保法、金融法等部门法。一方面，这些部门法所面临的挑战问题并不相同...
收藏 -
上市公司关联交易的法律规制
发布机构：辛浩/《当代法学》 /2001年7期
摘要：关联交易，亦称关联方交易，关联人交易，是指发生在关联者之间的有关安排转移资源、权益或事项的行为。[1]尽管关联交易的出现引起了一系列的矛盾和冲突，但关联交易是客观存在且难以避免的。同时，我们认为关联交易只要遵守一般市场规则就不大会产生对税...
收藏
书山有录共有3条“公司关联交易损害责任纠纷”相关查看全部
- [1] 《公司法》所规制的关联行为主要是指关联交易中的非常规交易行为，即关联交易主体滥用集中管理、股权分散或者事实上对公司的控制力，从事损害公司利益的关联交易行为。该行为通常表现为关联公司之间就收益、成本、费用与损益的摊计不合理或不公正。常见的类型有：关联公司之间商品或股票的销售或交易价格，明显地低于国际或国内市场上正常合理价格的；关联公司之间相互融资而不计收利息的；关联公司之间借贷款项，以明显低于融资成本之利率计收利息的。
- [2] 关联交易人的交易行为应当给公司带来现实的或明显可能发生的损失。需要指出的是，上市公司的董事与其直接控制或者间接控制的企业并非完全不能进行交易。根据《公司法》第124条之规定，上市公司董事只要实行了回避，即其不对与所涉及的关联企业的董事会会议决议事项关联行使表决权，也不代理其董事行使表决权；该董事会会议由过半数的无关联关系的董事出席而举行，董事会会议所作决议经无关联关系的董事过半数通过；出席董事会的无关联关系。
李国光、王闯：《审理公司诉讼案件的若干问题》，载奚晓明主编、最高人民法院民事审判第二庭编：《民商事审判指导》2005年第2辑，人民法院出版社2006年版，第65～67页。 当控制股东不当利用其控制力而严重损害债权人利益，而符合公司法人人格否认制度适用条件时，可以通过公司法人人格否认制度使控制股东对公司债务承担连带无限责任。
- [1] 《公司法》规范了关联交易。关联交易是指关联方之间的交易。而关联关系，按照《公司法》第217条第(4)项的定义，是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系，但是，国家控股的企业之间不仅因为同受国家控股而具有关联关系。
- [2] 作为新的合同类型，关联交易合同给传统民法奉行的平等原则、自愿原则及公平原则带来了严重挑战，不公平的关联交易严重损害了公司的利益。为保护公司的合法利益，遏制不公平关联交易行为，《公司法》第21条规定：公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。其间产生的纠纷，即公司关联交易损害责任纠纷。
举案说法共有10条“公司关联交易损害责任纠纷”相关查看全部
-
1.上海安连信息技术有限公司诉上海安聚投资管理有限公司与公司有关的纠纷案
民事 / 一审
本案关注点： 根据公司法规定，监事享有对董事及高级管理人员提起诉讼的职权，并有权在董事、高级管理人员损害公司利益时，应特定股东的请求，提起诉讼。故监事代表公司诉讼即具有法律依据。另一方面，鉴于本案公司的法定代表人同时为本案被告之一，考虑到双方代理之禁止的法律规定，允许监事代表公司提起诉讼也更有利于追究公司高管及控股股东的侵权行为。故公司控股股东、董事进行关联交易转让公司财产的，监事有权代表公司以公司名义提起诉讼。
收藏 -
2.上海知信实业有限公司与上海碧信广告有限公司关联交易纠纷上诉案
民事 / 二审
本案关注点： 虽然工商部门公示的信息上显示两公司为相互独立的企业法人，但甲公司委派其法定代表人全权负责乙公司事务的，可以认定两公司之间客观上已形成控制与被控制关系，两者构成公司法上的关联关系，由此产生的交易当属关联交易。
收藏
今后不再推荐此类内容
©1986-2021人民法院出版社版权所有 京ICP备14059732号-8
收藏成功点击右上角头像，在我的收藏中可查看
客服