登录成功
一键认证
我的法院人身份
优秀的法官都在这儿
登录成功
认证法院人身份
加入书香法院
我不是法院人
庭内账号同步成功
已完成法院人身份认证
- 知道了
- 查看个人中心
庭内账号同步中
可以先浏览其他内容
隐藏同步进度快速登录，收藏此知识
快速登录，收藏此知识
下次自动登录
验证码登录
如有页面音视频无法播放的情况，请更换谷歌浏览器点此下载
- 防
- 卫
- 过
- 当
- 损
- 害
- 责
- 任
- 纠
- 纷
防卫过当损害责任纠纷是指因实施防卫行为明显超过必要限度，给实施不法侵害的人造成重大人身财产损害，应当承担侵权责任所产生的纠纷
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于人民警察执行职务中实行正当防卫的具体规定
三、遇有下列情形之一时，应当停止防卫行为： （一）不法侵害行为已经结束； （二）不法侵害行为确已自动中止； （三）不法侵害人已经被制服，或者已经丧失侵害能力。
扫码查看更多专业法律内容
- 防
- 卫
- 过
- 当
- 损
- 害
- 责
- 任
- 纠
- 纷
- 简单了解 /热门事件法律知识
- 深入学习 /法律知识进阶
- 专业研究 /专业人士法律研究
- 防
- 卫
- 过
- 当
- 损
- 害
- 责
- 任
- 纠
- 纷
- 简单了解 /热门事件法律知识
- 深入学习 /法律知识进阶
- 专业研究 /专业人士法律研究
- 综合概览
- 依律读法
- 热文观点
- 书山有录
- 举案说法
- 文书探究
依律读法共有2条“防卫过当损害责任纠纷”相关
热文观点共有2条“防卫过当损害责任纠纷”相关
-
防卫过当若干问题探论
发布机构：祝尔军;白彦/《法律适用》 /1998年6期
摘要：防卫过当是我国刑法学界和刑事司法机关长期争论的问题，由于1979年通过的《中华人民共和国刑法》（以下简称旧刑法）第17条对防卫过当的规定过于粗疏，弹性成分太大，致使关于防卫过当许多问题的争议一直持续不休，且无定论。1997年3月14日修订...
收藏 -
谈谈防卫过当及其例外
发布机构：刘仲一 /《法律适用》 /1998年4期
摘要：一、防卫过当及其条件 新刑法第20条第2款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”这款规定涉及的内容主要是正当防卫过当界限问题。所谓防卫过当，是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因...
收藏
书山有录共有4条“防卫过当损害责任纠纷”相关查看全部
- [1] 判断防卫是否过当，主要是要确认防卫是否超过必要限度。对必要限度的判断，通常应当考虑以下两个方面：第一，不法侵害的手段和强度。凡是侵害行为本身强度不大，只需要用较缓和的手段就足以制止或排除其侵害而采用较强烈手段的，即为超出必要限度。例如，为阻止不法侵害人偷窃而致其轻伤，是正当防卫；重伤或杀死小偷就超过了必要限度。
- [2] 承担适当的责任中的“适当”，要求赔偿既要与防卫过当的损害后果适当，又要与案情适当，而且后者更为重要。因此，不应当受全部赔偿原则的限制，要适当减轻防卫人的责任。这是因为，一是出现防卫的前提是侵害人的不法侵害，没有不法侵害就不会造成这种过当的后果；二是防卫人在防卫过程中，特别是在情况较危急情况下，对反击行为的节制及对后果的预见是受到限制的，不应对防卫行为要求过高、过苛。
今后不再推荐此类内容
©1986-2021人民法院出版社版权所有 京ICP备14059732号-8
收藏成功点击右上角头像，在我的收藏中可查看
客服