登录成功
一键认证
我的法院人身份
优秀的法官都在这儿
登录成功
认证法院人身份
加入书香法院
我不是法院人
庭内账号同步成功
已完成法院人身份认证
- 知道了
- 查看个人中心
庭内账号同步中
可以先浏览其他内容
隐藏同步进度快速登录，收藏此知识
快速登录，收藏此知识
下次自动登录
验证码登录
如有页面音视频无法播放的情况，请更换谷歌浏览器点此下载
- 纵
- 向
- 垄
- 断
- 协
- 议
- 纠
- 纷
纵向垄断协议纠纷是指同一产业的经营者与交易相对人之间因达成的旨在排除和限制竞争的协议而产生的纠纷
法律依据
中华人民共和国反垄断法
第十四条 禁止经营者与交易相对人达成下列垄断协议： （一）固定向第三人转售商品的价格； （二）限定向第三人转售商品的最低价格； （三）国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。
扫码查看更多专业法律内容
- 纵
- 向
- 垄
- 断
- 协
- 议
- 纠
- 纷
- 简单了解 /热门事件法律知识
- 深入学习 /法律知识进阶
- 专业研究 /专业人士法律研究
- 纵
- 向
- 垄
- 断
- 协
- 议
- 纠
- 纷
- 简单了解 /热门事件法律知识
- 深入学习 /法律知识进阶
- 专业研究 /专业人士法律研究
- 综合概览
- 依律读法
- 热文观点
- 书山有录
- 举案说法
- 文书探究
依律读法共有2条“纵向垄断协议纠纷”相关
书山有录共有1条“纵向垄断协议纠纷”相关
举案说法共有4条“纵向垄断协议纠纷”相关查看全部
-
1.北京锐邦涌和科贸有限公司诉强生(上海)医疗器材有限公司、强生(中国)医疗器材有限公司纵向垄断协议纠纷案
民事 / 二审
本案关注点： 限制最低转售价格的协议、决定或其他协同行为，具有排除、限制竞争的效果，才能构成垄断协议。分析评价限制最低转售价格行为的经济效果，可以从相关市场竞争是否充分、实施企业在相关市场是否具有很强的市场地位、实施企业是否具有限制竞争的行为动机、限制最低转售价格行为的竞争效果四个方面进行综合判断。
收藏 -
2.国昌电器商店与晟世公司、合时公司纵向垄断协议纠纷案
知识产权 / 二审
本案关注点： 纵向垄断协议必须具有排除、限制竞争效果才能被认定为垄断协议。在对限制最低转售价格行为性质的分析判断中，应当从相关市场竞争是否充分、行为人市场地位是否强大、行为人实施限制最低转售价格的目的及后果等因素予以考量。
收藏
今后不再推荐此类内容
©1986-2021人民法院出版社版权所有 京ICP备14059732号-8
收藏成功点击右上角头像，在我的收藏中可查看
客服