登录成功
一键认证
我的法院人身份
优秀的法官都在这儿
登录成功
认证法院人身份
加入书香法院
我不是法院人
庭内账号同步成功
已完成法院人身份认证
- 知道了
- 查看个人中心
庭内账号同步中
可以先浏览其他内容
隐藏同步进度快速登录，收藏此知识
快速登录，收藏此知识
下次自动登录
验证码登录
如有页面音视频无法播放的情况，请更换谷歌浏览器点此下载
- 植
- 物
- 新
- 品
- 种
- 实
- 施
- 许
- 可
- 合
- 同
- 纠
- 纷
植物新品种实施许可合同纠纷是指植物新品种权利人因许可他人生产或销售植物新品种的繁殖材料所产生的纠纷
法律依据
全国人大常委会关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定
一、在北京、上海、广州设立知识产权法院。 知识产权法院审判庭的设置，由最高人民法院根据知识产权案件的类型和数量确定。
扫码查看更多专业法律内容
- 植
- 物
- 新
- 品
- 种
- 实
- 施
- 许
- 可
- 合
- 同
- 纠
- 纷
- 简单了解 /热门事件法律知识
- 深入学习 /法律知识进阶
- 专业研究 /专业人士法律研究
- 植
- 物
- 新
- 品
- 种
- 实
- 施
- 许
- 可
- 合
- 同
- 纠
- 纷
植物新品种实施许可合同纠纷是指植物新品种权利人因许可他人生产或销售植物新品种的繁殖材料所产生的纠纷
法律释义
植物新品种合同纠纷是指当事人之间就植物新品种育种、申请权和品种权转让、植物新品种许可使用等所订立的合同而发生的纠纷。
植物新品种育种合同纠纷是指当事人之间就人工培育或者对发现的野生植物加以开发，培育...
展开
- 简单了解 /热门事件法律知识
- 深入学习 /法律知识进阶
- 专业研究 /专业人士法律研究
大讲坛 /以案说法，学习“植物新品种实施许可合同纠纷”
未登录可试看30秒，登录观看完整版
30秒试看结束，观看完整版请登录
立即登录- 如何使该案处理取得良好社会效果？
-
详情描述视频节点：00:00:00
安徽省农业科学院水稻研究所以福建超大公司、合肥科源农业科学研究所为被告，向合肥市中级人民法院分别提起植物新品种权和确认《两系杂交水稻“两优996”品种权实施许可合同》无效诉讼。
-
评析描述视频节点：00:00:00
简单处理合同效力问题并不能解决当事人之间的纠纷，引导当事人换位思考、调解结案形成了各方多赢的局面，取得了良好的社会效果。
- 暂无相关法律条文,去看看资料库的知识点吧～
-
00:03:09
可否通过调解途径解决植物新品种...
可否通过调解途径解决植物新品种实施许可合同纠纷？来源 | 最高法公布2013年中国法院10大知识产权案件
资料库 /研读法律法规，学习“植物新品种实施许可合同纠纷”
-
2014-08-3115本条法律中与 “植物新品种实施许可合同纠纷”有关内容的导读00:0000:08
-
1一、在北京、上海、广州设立知识产权法院。 知识产权法院审判庭的设置，由最高人民法院根据知识产权案件的类型和数量确定。
-
2二、知识产权法院管辖有关专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密等专业技术性较强的第一审知识产权民事和行政案件。 不服国务院行政部门裁定或者决定而提起的第一审知识产权授权确权行政案件，由北京知识产权法院管辖。 知识产权法院对第一款规定的案件实行跨区域管辖。在知识产权法院设立的三年内，可以先在所在省（直辖市）实行跨区域管辖。
-
-
2004-12-16183本条法律中与 “植物新品种实施许可合同纠纷”有关内容的导读00:0000:08
-
1第三条 合同法第三百二十六条第二款所称“物质技术条件”，包括资金、设备、器材、原材料、未公开的技术信息和资料等。
-
2第十条 下列情形，属于合同法第三百二十九条所称的“非法垄断技术、妨碍技术进步”： （一）限制当事人一方在合同标的技术基础上进行新的研究开发或者限制其使用所改进的技术，或者双方交换改进技术的条件不对等，包括要求一方将其自行改进的技术无偿提供给对方、非互惠性转让给对方、无偿独占或者共享该改进技术的知识产权； （二）限制当事人一方从其他来源获得与技术提供方类似技术或者与其竞争的技术； （三）阻碍当事人一方根据市场需求，按照合理方式充分实施合同标的技术，包括明显不合理地限制技术接受方实施合同标的技术生产产品或者提供服务的数量、品种、价格、销售渠道和出口市场； （四）要求技术接受方接受并非实施技术必不可少的附带条件，包括购买非必需的技术、原材料、产品、设备、服务以及接收非必需的人员等； （五）不合理地限制技术接受方购买原材料、零部件、产品或者设备等的渠道或者来源； （六）禁止技术接受方对合同标的技术知识产权的有效性提出异议或者对提出异议附加条件。
-
3第十一条 技术合同无效或者被撤销后，技术开发合同研究开发人、技术转让合同让与人、技术咨询合同和技术服务合同的受托人已经履行或者部分履行了约定的义务，并且造成合同无效或者被撤销的过错在对方的，对其已履行部分应当收取的研究开发经费、技术使用费、提供咨询服务的报酬，人民法院可以认定为因对方原因导致合同无效或者被撤销给其造成的损失。 技术合同无效或者被撤销后，因履行合同所完成新的技术成果或者在他人技术成果基础上完成后续改进技术成果的权利归属和利益分享，当事人不能重新协议确定的，人民法院可以判决由完成技术成果的一方享有。
-
4第十二条 根据合同法第三百二十九条的规定，侵害他人技术秘密的技术合同被确认无效后，除法律、行政法规另有规定的以外，善意取得该技术秘密的一方当事人可以在其取得时的范围内继续使用该技术秘密，但应当向权利人支付合理的使用费并承担保密义务。 当事人双方恶意串通或者一方知道或者应当知道另一方侵权仍与其订立或者履行合同的，属于共同侵权，人民法院应当判令侵权人承担连带赔偿责任和保密义务，因此取得技术秘密的当事人不得继续使用该技术秘密。
-
-
2013-01-3126本条法律中与 “植物新品种实施许可合同纠纷”有关内容的导读00:0000:07
-
1第三十八条 被宣告无效的品种权视为自始不存在。 宣告品种权无效的决定，对在宣告前人民法院作出并已执行的植物新品种侵权的判决、裁定，省级以上人民政府农业、林业行政部门作出并已执行的植物新品种侵权处理决定，以及已经履行的植物新品种实施许可合同和植物新品种权转让合同，不具有追溯力；但是，因品种权人的恶意给他人造成损失的，应当给予合理赔偿。 依照前款规定，品种权人或者品种权转让人不向被许可实施人或者受让人返还使用费或者转让费，明显违反公平原则的，品种权人或者品种权转让人应当向被许可实施人或者受让人返还全部或者部分使用费或者转让费。
-
-
2012-12-242本条法律中与 “植物新品种实施许可合同纠纷”有关内容的导读00:0000:15
-
1三、正确适用诉前保全制度《民事诉讼法修改决定》施行后，利害关系人因专利、商标和著作权纠纷在起诉前向人民法院申请采取诉前证据保全或者诉前行为保全措施的，适用修改后民事诉讼法。相关司法解释关于诉前证据保全和诉前行为保全的规定与修改后民事诉讼法有关规定不一致的，不再适用；不相冲突的，应继续适用。 《民事诉讼法修改决定》施行后，利害关系人因不正当竞争、植物新品种、垄断等纠纷在起诉前向人民法院申请采取诉前证据保全或者诉前行为保全措施的，人民法院应当依法受理。 本通知执行中如有问题和新情况，请及时层报最高人民法院。最高人民法院 2012年12月24日
-
-
2001-06-199本条法律中与 “植物新品种实施许可合同纠纷”有关内容的导读00:0000:11
-
1１２．技术合同内容有下列情形的，属于合同法第三百二十九条所称侵害他人技术成果： （１）侵害他人专利权、专利申请权、专利实施权的； （２）侵害他人技术秘密成果使用权、转让权的； （３）侵害他人植物新品种权、植物新品种申请权、植物新品种实施权的； （４）侵害他人计算机软件著作权、集成电路电路布图设计权、新药成果权等技术成果权的； （５）侵害他人发明权、发现权以及其他科技成果权的。 侵害他人发明权、发现权以及其他科技成果权等技术成果完成人人身权利的合同，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
-
2１８．技术合同无效或者被撤销后，当事人因合同取得的技术资料、样品、样机等技术载体应当返还权利人，并不得保留复制品；涉及技术秘密的，当事人依法负有保密义务。
-
3１９．技术合同无效或者被撤销后．因履行合同所完成的新的技术成果或者在他人技术成果的基础上完成的后续改进部分的技术成果的权利归属和利益分享，当事人不能重新协议确定的，由完成技术成果的一方当事人享有。
-
4２１．人民法院在裁决前条规定的使用费时，可以根据权利人善意对外转让该技术秘密的费用并考虑使用人的使用规模和经济效益等因素来确定；也可以依据使用人取得该技术秘密所支付的费用并考虑该技术秘密的研究开发成本、成果转化和应用程度和使用人的使用规模和经济效益等因素来确定。 人民法院应当对已使用期间的使用费和以后使用的付费标准一并作出裁决。 合同被确认无效后，使用人不论是否继续使用该技术秘密，均应当向权利人支付其已使用期间的使用费，其已向无效合同的让与人支付的费用应当由让与人负责返还，该费用中已由让与人作为侵权损害的赔偿直接给付权利人的部分，在计算使用人向权利人支付的使用费时相应扣除。
-
-
2014-04-2510本条法律中与 “植物新品种实施许可合同纠纷”有关内容的导读00:0000:09
-
1第十一条 中国的单位或者个人就其在国内培育的新品种向外国人转让申请权或者品种权的，应当向农业部申请审批。 转让申请权或者品种权的，当事人应当订立书面合同，向农业部登记，由农业部予以公告，并自公告之日起生效。
-
今后不再推荐此类内容
微信扫码
随时随地 看法懂法
随时随地 看法懂法
©1986-2021人民法院出版社版权所有 京ICP备14059732号-8
收藏成功点击右上角头像，在我的收藏中可查看
客服