登录成功
一键认证
我的法院人身份
优秀的法官都在这儿
登录成功
认证法院人身份
加入书香法院
我不是法院人
庭内账号同步成功
已完成法院人身份认证
- 知道了
- 查看个人中心
庭内账号同步中
可以先浏览其他内容
隐藏同步进度快速登录，收藏此知识
快速登录，收藏此知识
下次自动登录
验证码登录
如有页面音视频无法播放的情况，请更换谷歌浏览器点此下载
- 植
- 物
- 新
- 品
- 种
- 实
- 施
- 许
- 可
- 合
- 同
- 纠
- 纷
植物新品种实施许可合同纠纷是指植物新品种权利人因许可他人生产或销售植物新品种的繁殖材料所产生的纠纷
法律依据
全国人大常委会关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定
一、在北京、上海、广州设立知识产权法院。 知识产权法院审判庭的设置，由最高人民法院根据知识产权案件的类型和数量确定。
扫码查看更多专业法律内容
- 植
- 物
- 新
- 品
- 种
- 实
- 施
- 许
- 可
- 合
- 同
- 纠
- 纷
- 简单了解 /热门事件法律知识
- 深入学习 /法律知识进阶
- 专业研究 /专业人士法律研究
- 植
- 物
- 新
- 品
- 种
- 实
- 施
- 许
- 可
- 合
- 同
- 纠
- 纷
- 简单了解 /热门事件法律知识
- 深入学习 /法律知识进阶
- 专业研究 /专业人士法律研究
- 综合概览
- 依律读法
- 热文观点
- 书山有录
- 举案说法
- 文书探究
依律读法共有8条“植物新品种实施许可合同纠纷”相关查看全部
-
1.全国人大常委会关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定
发布机构：全国人大常委会 / 公布日期：2014.08.31 / 施行日期：2014.08.31
-
2.最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释
发布机构：最高人民法院 / 公布日期：2004.12.16 / 施行日期：
- [1] 第三条 合同法第三百二十六条第二款所称“物质技术条件”，包括资金、设备、器材、原材料、未公开的技术信息和资料等。
- [2] 第十条 下列情形，属于合同法第三百二十九条所称的“非法垄断技术、妨碍技术进步”： （一）限制当事人一方在合同标的技术基础上进行新的研究开发或者限制其使用所改进的技术，或者双方交换改进技术的条件不对等，包括要求一方将其自行改进的技术无偿提供给对方、非互惠性转让给对方、无偿独占或者共享该改进技术的知识产权； （二）限制当事人一方从其他来源获得与技术提供方类似技术或者与其竞争的技术； （三）阻碍当事人一方根据市场需求，按照合理方式充分实施合同标的技术，包括明显不合理地限制技术接受方实施合同标的技术生产产品或者提供服务的数量、品种、价格、销售渠道和出口市场； （四）要求技术接受方接受并非实施技术必不可少的附带条件，包括购买非必需的技术、原材料、产品、设备、服务以及接收非必需的人员等； （五）不合理地限制技术接受方购买原材料、零部件、产品或者设备等的渠道或者来源； （六）禁止技术接受方对合同标的技术知识产权的有效性提出异议或者对提出异议附加条件。
举案说法共有14条“植物新品种实施许可合同纠纷”相关查看全部
-
1.河北省藁城市优质麦开发公司等与河北省献县河街镇小屯村民委员会(496户村民)植物新品种纠纷上诉案
知识产权 / 二审
本案关注点： 被上诉人与上诉人公司订立的“优质小麦生产基地协议”是有效协议，双方应共同遵守，认真履行。上诉人按约定提供8901小麦种子后，在种植过程中，应按约定向被上诉人提供配套的栽培方案，进行技术指导，特别是对8901小麦这样一个新品种，在遇到1998年秋冬气候异常的情况下，更应及时到现场指导农民加强田间管理，以确保新品种小麦安全越冬，但上诉人公司并未履行其义务，已属违约。种植户在对8901小麦的抗旱抗寒性能差不多了解的情况下，种植中又没有得到必要的技术指导，造成该品种小麦大面积枯死，因此而造成的损失633，764元，上诉人公司应承担主要责任。
收藏 -
2.安徽省农业科学院水稻研究所诉福建超大现代种业有限公司、合肥科源农业科学研究所确认植物新品种权实施许可合同无效纠纷案
知识产权 / 一审
本案关注点：当事人未经植物新品种权人许可，与第三人签订植物新品种权实施许可合同，而第三人对此明知，该植物新品种实施许可合同无效。
收藏
今后不再推荐此类内容
©1986-2021人民法院出版社版权所有 京ICP备14059732号-8
收藏成功点击右上角头像，在我的收藏中可查看
客服