登录成功
一键认证
我的法院人身份
优秀的法官都在这儿
登录成功
认证法院人身份
加入书香法院
我不是法院人
庭内账号同步成功
已完成法院人身份认证
- 知道了
- 查看个人中心
庭内账号同步中
可以先浏览其他内容
隐藏同步进度快速登录，收藏此知识
快速登录，收藏此知识
下次自动登录
验证码登录
如有页面音视频无法播放的情况，请更换谷歌浏览器点此下载
- 擅
- 自
- 使
- 用
- 他
- 人
- 企
- 业
- 名
- 称
- 、
- 姓
- 名
- 纠
- 纷
擅自使用他人企业名称、姓名纠纷是指因擅自使用他人企业名称、名号、姓名而产生的纠纷
法律依据
最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释
第六条 企业登记主管机关依法登记注册的企业名称，以及在中国境内进行商业使用的外国（地区）企业名称，应当认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”。具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”。 在商品经营中使用的自然人的姓名，应当认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“姓名”。具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的自然人的笔名、艺名等，可以认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“姓名”。
扫码查看更多专业法律内容
- 擅
- 自
- 使
- 用
- 他
- 人
- 企
- 业
- 名
- 称
- 、
- 姓
- 名
- 纠
- 纷
- 简单了解 /热门事件法律知识
- 深入学习 /法律知识进阶
- 专业研究 /专业人士法律研究
- 擅
- 自
- 使
- 用
- 他
- 人
- 企
- 业
- 名
- 称
- 、
- 姓
- 名
- 纠
- 纷
- 简单了解 /热门事件法律知识
- 深入学习 /法律知识进阶
- 专业研究 /专业人士法律研究
- 综合概览
- 依律读法
- 热文观点
- 书山有录
- 举案说法
- 文书探究
依律读法共有5条“擅自使用他人企业名称、姓名纠纷”相关查看全部
-
1.最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释
发布机构：最高人民法院 / 公布日期：2007.01.12 / 施行日期：
- [1] 第六条 企业登记主管机关依法登记注册的企业名称，以及在中国境内进行商业使用的外国（地区）企业名称，应当认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”。具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”。 在商品经营中使用的自然人的姓名，应当认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“姓名”。具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的自然人的笔名、艺名等，可以认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“姓名”。
- [2] 第七条 在中国境内进行商业使用，包括将知名商品特有的名称、包装、装潢或者企业名称、姓名用于商品、商品包装以及商品交易文书上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，应当认定为反不正当竞争法第五条第（二）项、第（三）项规定的“使用”。
-
2.最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定
发布机构：最高人民法院 / 公布日期：2008.02.18 / 施行日期：
热文观点共有2条“擅自使用他人企业名称、姓名纠纷”相关
书山有录共有2条“擅自使用他人企业名称、姓名纠纷”相关
- [1] 对于擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷和擅自使用他人企业名称、姓名纠纷以及伪造、冒用产品质量标志纠纷，均属于选择适用案由，原告仅指控侵犯其中部分客体的或者一种行为的，应当根据具体争议内容相应确定具体案由。如仅主张擅自使用知名商品特有名称的，确定为擅自使用知名商品特有名称纠纷；仅主张擅自使用他人姓名的，确定为擅自使用他人姓名纠纷；仅主张伪造产品质量标志的，确定为伪造产品质量标志纠纷。
- [2] 擅自使用他人企业名称、姓名，根据《反不正当竞争法》第5条第(3)项的规定，是指擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。何谓“企业名称”和“姓名”，最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第6条对此作出了解释。
- [1] 企业名称专用权的法律保护范围往往只限于登记主管机关的辖区，即已登记企业名称可在登记主管机关辖区内排斥他人注册登记和使用相同或者近似的企业名称，如果企业名称在登记主管机关辖区以外具有知名度时，他人使用相同或者近似名称（或者字号）足以引起市场混淆的，则会构成不正当竞争行为。
- [2] 厂商识别代码是国际通用的商品标识系统中表示厂商的唯一代码。厂商识别代码用于指示商品的生产厂家，在我国商品条码系统中具有唯一性，其持有者对其注册的厂商识别代码和相应的商品条码享有专用权。因此，在实行商品标识体系和电子商务的情况下，厂商识别代码具有标识性知识产权的部分特性，可以作为企业名称的特殊表现形式予以适度保护。冒用他人厂商识别代码的行为在特定环境下等同于对他人企业名称的使用，该行为违反了市场交易中的诚实信用原则，破坏了公平竞争的市场秩序，损害了他人的合法权益，构成不正当竞争，应承担相应的民事责任。
举案说法共有55条“擅自使用他人企业名称、姓名纠纷”相关查看全部
-
1.重庆市磁器口陈麻花食品有限公司诉重庆市沙坪坝区互旺食品有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案
知识产权 / 二审
本案关注点： 1．不具备区分不同经营者功能的企业字号，不应认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”。 2．企业字号只有通过生产经营活动中的实际使用，使相关公众建立起其与特定经营者之间的稳定联系，才能产生区分不同经营者的功能。
收藏 -
2.沃尔玛百货有限公司诉童小菊等商标侵权及不正当竞争纠纷案
知识产权 / 一审
本案关注点：公司通过广告宣传媒体报道、参与社会公益活动等方式长期宣传企业形象，在市场上逐步形成了以其字号和商标为核心的企业品牌和信誉，在社会公众中具有较高的知名度的，其注册商标依法可认定为驰名商标。行为人未经许可使用该字号，显然是企图该公司驰名商标的信誉和知名度，属于不正当竞争行为，容易误导公众并在客观上谈化了公司驰名商标的驰名程度，损害了该公司的企业品牌形象。
收藏
今后不再推荐此类内容
©1986-2021人民法院出版社版权所有 京ICP备14059732号-8
收藏成功点击右上角头像，在我的收藏中可查看
客服