登录成功
一键认证
我的法院人身份
优秀的法官都在这儿
登录成功
认证法院人身份
加入书香法院
我不是法院人
庭内账号同步成功
已完成法院人身份认证
- 知道了
- 查看个人中心
庭内账号同步中
可以先浏览其他内容
隐藏同步进度快速登录，收藏此知识
快速登录，收藏此知识
下次自动登录
验证码登录
如有页面音视频无法播放的情况，请更换谷歌浏览器点此下载
- 确
- 认
- 合
- 同
- 有
- 效
- 纠
- 纷
确认合同有效纠纷是指当事人请求法院确认合同合法有效，对双方产生法律拘束力所产生的纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)
第十三条 被代理人依照合同法第四十九条的规定承担有效代理行为所产生的责任后，可以向无权代理人追偿因代理行为而遭受的损失。
扫码查看更多专业法律内容
- 确
- 认
- 合
- 同
- 有
- 效
- 纠
- 纷
- 简单了解 /热门事件法律知识
- 深入学习 /法律知识进阶
- 专业研究 /专业人士法律研究
- 确
- 认
- 合
- 同
- 有
- 效
- 纠
- 纷
确认合同有效纠纷是指当事人请求法院确认合同合法有效，对双方产生法律拘束力所产生的纠纷
法律释义
合同效力是指法律对各方当事人合意的评价。根据《合同法》规定，当事人订立的合同可能是有效、无效、可撤销和效力待定等状态，当事人对合同效力的认识出现分歧时，可以诉至法院请求法院依法确认。
合同有效是指法...
展开
- 简单了解 /热门事件法律知识
- 深入学习 /法律知识进阶
- 专业研究 /专业人士法律研究
大讲坛 /以案说法，学习“确认合同有效纠纷”
未登录可试看30秒，登录观看完整版
30秒试看结束，观看完整版请登录
立即登录- 本案是否违反“一事不再理”原则？
-
详情描述视频节点：00:00:00
电子公司、翻译公司为了重组上市与某公司、谢某平、张某平、仇某明、黄某浩共同签订了《合作协议》，约定由电子公司、翻译公司收购谢某平等持有的旷某公司的全部股权，并约定未能上市的责任。电子公司与谢某平等签订《框架协议》。谢某平等又与电子公司签订一份《股权转让协议》，约定谢某平等将其持有的旷某公司的全部股权转让给电子公司，另外还约定了仲裁条款。在《股权转让协议》签订后双方办理了工商变更登记。后，电子公司、翻译公司最终未能上市，谢某平未依约协助电子公司、翻译公司履行工商变更登记义务。某公司根据《股权转让协议》中的仲裁条款申请仲裁，并向法院申请强制执行，受理申请执行的法院扣划了电子公司四万八千元。
-
评析描述视频节点：00:00:00
对“一事不再理”原则进行适用时，要确认该案件是否具有同一诉讼主体、同一争议事实以及同一法律关系，从而确定该案件可否依据该原则作出裁判。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》（2012修正）第一百二十四条（五）
-
00:04:48
法院审理内容与仲裁条款约定事项...
法院审理内容与仲裁条款约定事项无关，是否构成重复起诉？来源 | 案例来源：出版案例
资料库 /研读法律法规，学习“确认合同有效纠纷”
-
2009-04-24247本条法律中与 “确认合同有效纠纷”有关内容的导读00:0000:08
-
1第十三条 被代理人依照合同法第四十九条的规定承担有效代理行为所产生的责任后，可以向无权代理人追偿因代理行为而遭受的损失。
-
-
2017-03-151558本条法律中与 “确认合同有效纠纷”有关内容的导读00:0000:08
-
1第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
-
-
2009-07-0755本条法律中与 “确认合同有效纠纷”有关内容的导读00:0000:10
-
112、当前在国家重大项目和承包租赁行业等受到全球性金融危机冲击和国内宏观经济形势变化影响比较明显的行业领域，由于合同当事人采用转包、分包、转租方式，出现了大量以单位部门、项目经理乃至个人名义签订或实际履行合同的情形，并因合同主体和效力认定问题引发表见代理纠纷案件。对此，人民法院应当正确适用合同法第四十九条关于表见代理制度的规定，严格认定表见代理行为。
-
213、合同法第四十九条规定的表见代理制度不仅要求代理人的无权代理行为在客观上形成具有代理权的表象，而且要求相对人在主观上善意且无过失地相信行为人有代理权。合同相对人主张构成表见代理的，应当承担举证责任，不仅应当举证证明代理行为存在诸如合同书、公章、印鉴等有权代理的客观表象形式要素，而且应当证明其善意且无过失地相信行为人具有代理权。
-
314、人民法院在判断合同相对人主观上是否属于善意且无过失时，应当结合合同缔结与履行过程中的各种因素综合判断合同相对人是否尽到合理注意义务，此外还要考虑合同的缔结时间、以谁的名义签字、是否盖有相关印章及印章真伪、标的物的交付方式与地点、购买的材料、租赁的器材、所借款项的用途、建筑单位是否知道项目经理的行为、是否参与合同履行等各种因素，作出综合分析判断。 五、正确适用强制性规定，稳妥认定民商事合同效力
-
读书室 /看书听讲，学习“确认合同有效纠纷”
-
庞景玉 何志 | 人民法院出版社2014-09-011391本书中与 “确认合同有效纠纷”有关内容的导读00:0000:27
-
1一、表见代理的意义（1）表见代理人以他人名义与第三人为民事法律行为。（2）表见代理的代理人实际上不具有代理权。（3）表见代理人与被代理人之间有某种足以使第三人相信表见代理人有代理权的事由。（4）表见代理行为的法律后果直接归属被代理人。
-
2六、表见代表的司法认定只有在相对人知道或者应当知道法定代表人或者负责人超越权限的情况下，法定代表人、负责人超越权限订立的合同，才是无效的。因为，在订立合同时，相对人已经知道或者应当知道其是没有相应权利的而仍然与其订立合同，所以责任在相对人一方，故合同是无效的。所谓应当知道，是指作为... 完整章节
-
3三、表见代理的情形如果法律明文规定对某一行为必须有特殊授权要求，当行为人实施该行为时，相对人没有要求行为人提供法律规定的授权证明，相对人即属于“没有理由相信行为人有代理权”，主观上属于重大过失，不能构成表见代理。比如，《公司法》规定公司为股东担保必须经股东会或者股东大会决议，决... 完整章节
-
4六、表见代表的司法认定法定代表人或者负责人超越权限范围所为的民事行为并非当然无效。这是因为，法定代表人、负责人的权限范围的确定是法人或者其他组织内部的事情，应当由法人或其他组织内部的有关文件作出规定。而对其权限范围，外部人通常是不易掌握的，一般认为，法定代表人、负责人是享有相应权利... 完整章节
-
5一、表见代理的意义表见代理即属广义的无权代理。所谓表见代理，又称表示代理，是指代理人虽不具有代理权，但因某种表面现象，足以使善意第三人相信代理人对本人有代理权而与代理人为法律行为，由此产生的法律后果依然直接归本人承担的无权代理。
-
-
-
最高人民法院民事案件案由规定课题组 编著 | 人民法院出版社2011-03-018887本书中与 “确认合同有效纠纷”有关内容的导读00:0000:46
-
1【释义】合同有效是指法律对当事人签订的合同予以肯定评价，可以发生当事人订立合同时所预期的法律效果，当事人各方都应受合同约束，承受依据合同约定产生的相关权利义务。
-
-
-
人民法院出版社法规编辑中心 编 | 人民法院出版社2009-07-01549本书中与 “确认合同有效纠纷”有关内容的导读00:0001:33
-
182．行为人订立合同的行为不构成表见代理的典型情形有哪些？如果法律明文规定对某一行为必须有特殊授权要求，当行为人实施该行为时，相对人没有要求行为人提供法律规定的授权证明，相对人即属于“没有理由相信行为人有代理权”，主观上属于重大过失，不能构成表见代理。比如，我国修订后的《公司法》规定公司为股东担保必须经股东大会决议，... 完整章节
-
282．行为人订立合同的行为不构成表见代理的典型情形有哪些？如果行为人所为的行为属于违法行为，则相对人无论以何种证据予以证明，行为人均不能构成表见代理。因为违反法律的行为是不能授权的，即便法人或单位有授权，也没有法律效力，何况行为人确属无权代理，没有代理权。
-
382．行为人订立合同的行为不构成表见代理的典型情形有哪些？如果行为人所为的行为违反交易习惯，相对人与行为人订立合同违反交易双方的惯常做法的，不构成表见代理。比如，甲、乙两公司章程均规定提供担保必须经董事会决议，两公司也建立有互保关系，而且相互为对方提供过担保，知晓对方公司在担保方面的规定。但某一次甲公司仅通过乙公司某... 完整章节
-
477．什么是表见代理？表见代理，是指无权代理人在其表现出足以让相对人相信其有代理权的外观下所为之代理。
-
579．如何理解在订立合同行为与过程中存在表见行为？表见行为指行为人表现出的其享有代理权的外观或被代理人表现出的授予行为人代理权的行为或语言。表见行为包括两类：第一类是行为人方面存在的使人以为其享有代理权的外观，比如，行为人确系代理人但超越了代理权限，行为人曾经是代理人但在订立合同时代理权已经终止，行为人持有被... 完整章节
-
-
今后不再推荐此类内容
微信扫码
随时随地 看法懂法
随时随地 看法懂法
©1986-2021人民法院出版社版权所有 京ICP备14059732号-8
收藏成功点击右上角头像，在我的收藏中可查看
客服