登录成功
一键认证
我的法院人身份
优秀的法官都在这儿
登录成功
认证法院人身份
加入书香法院
我不是法院人
庭内账号同步成功
已完成法院人身份认证
- 知道了
- 查看个人中心
庭内账号同步中
可以先浏览其他内容
隐藏同步进度快速登录，收藏此知识
快速登录，收藏此知识
下次自动登录
验证码登录
如有页面音视频无法播放的情况，请更换谷歌浏览器点此下载
- 确
- 认
- 不
- 侵
- 害
- 专
- 利
- 权
- 纠
- 纷
确认不侵害专利权纠纷是指涉嫌侵害专利权的行为人请求确认其行为不构成对专利权的侵犯所产生的纠纷
法律依据
中华人民共和国专利法(2008修正)
第五十九条 发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。
扫码查看更多专业法律内容
- 确
- 认
- 不
- 侵
- 害
- 专
- 利
- 权
- 纠
- 纷
- 简单了解 /热门事件法律知识
- 深入学习 /法律知识进阶
- 专业研究 /专业人士法律研究
- 确
- 认
- 不
- 侵
- 害
- 专
- 利
- 权
- 纠
- 纷
确认不侵害专利权纠纷是指涉嫌侵害专利权的行为人请求确认其行为不构成对专利权的侵犯所产生的纠纷
法律释义
确认不侵害知识产权纠纷是指利益受到特定知识产权影响的行为人，以该知识产权权利人为被告提起的，请求确认其有关行为不侵犯该知识产权的诉讼。所谓受到“特定知识产权影响”，目前司法实践中一般理解为，行为人受到...
展开
- 简单了解 /热门事件法律知识
- 深入学习 /法律知识进阶
- 专业研究 /专业人士法律研究
茶话间 /热点新闻解读
判定苹果手机不侵犯佰利外观专利权，从司法解释看确认不侵害专利权纠纷
未登录可试看30秒，登录观看完整版
30秒试看结束，观看完整版请登录
立即登录相关视频
-
判定苹果手机不侵犯佰利外观专...
大讲坛 /以案说法，学习“确认不侵害专利权纠纷”
未登录可试看30秒，登录观看完整版
30秒试看结束，观看完整版请登录
立即登录- 第一、三安公司是否侵害实益公司专利权？第二、如何适用等同原则判定专利侵权？
-
详情描述视频节点：00:00:00
2005年2月23日，国家知识产权局授予实益公司“自动消防泄压阀”实用新型专利权。 2006年8月18日，国家知识产权局根据实益公司请求出具了专利检索报告，初步认为“自动消防泄压阀”实用新型专利权利要求不符合专利法有关新颖性或创造性的规定。实益公司曾以三安公司的旧产品起诉到北京市第一中级人民法院，后撤诉；2007年，三安公司向专利复审委员会提出宣告“自动消防泄压阀”实用新型专利无效请求。之后，国家知识产权局专利复审委员会宣告“自动消防泄压阀”专利权部分无效。
-
评析描述视频节点：00:00:00
在侵犯专利权诉讼中，法院适用等同原则确定专利权的保护范围时，应当禁止专利权人将已被限制、排除或者已经放弃的内容重新纳入专利权保护范围。
- 暂无相关法律条文,去看看资料库的知识点吧～
-
00:06:38
适用等同原则判定侵权,是否应当...
适用等同原则判定侵权,是否应当对具体技术特征与专利独立权利要求中相应的必要技术特征进行判定？来源 | 人民司法•案例 2010.6
资料库 /研读法律法规，学习“确认不侵害专利权纠纷”
-
用手机听中华人民共和国专利法(2008修正)
2008-12-27112本条法律中与 “确认不侵害专利权纠纷”有关内容的导读00:0000:05-
1第五十九条 发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。
-
-
2009-12-2826本条法律中与 “确认不侵害专利权纠纷”有关内容的导读00:0000:08
-
1第七条 人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。 被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。
-
2第十八条 权利人向他人发出侵犯专利权的警告，被警告人或者利害关系人经书面催告权利人行使诉权，自权利人收到该书面催告之日起一个月内或者自书面催告发出之日起二个月内，权利人不撤回警告也不提起诉讼，被警告人或者利害关系人向人民法院提起请求确认其行为不侵犯专利权的诉讼的，人民法院应当受理。
-
-
用手机听
中华人民共和国民事诉讼法(2012修正)
2012-08-31611本条法律中与 “确认不侵害专利权纠纷”有关内容的导读00:0000:06-
1第二十一条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
-
2第二十八条 因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
-
3第一百一十九条 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
-
读书室 /看书听讲，学习“确认不侵害专利权纠纷”
-
何通胜主编 | 人民法院出版社2014-11-0132本书中与 “确认不侵害专利权纠纷”有关内容的导读00:0000:26
-
1（一）案由确定确认不侵害专利权纠纷，是指利益受到特定专利权影响的行为人，以该专利权权利人为被告提起的，请求确认其有关行为不侵犯该专利权的诉讼。所谓利益受到特定专利权影响，通常是指，行为人受到了特定专利权权利人的侵权警告，但权利人并未在合理期限内起诉也未撤回警告。
-
-
-
最高人民法院民事案件案由规定课题组 编著 | 人民法院出版社2011-03-018878本书中与 “确认不侵害专利权纠纷”有关内容的导读00:0000:46
-
1【管辖】对于确认不侵害知识产权纠纷案件的地域管辖，近年来最高人民法院已经通过一些个案批复明确，确认不侵权诉讼在性质上属于侵权类纠纷，但系独立的诉讼，不因对方当事人另行提起侵权诉讼而被吸收。因此，对这类案件应当按照侵权纠纷来确定管辖。根据《民事诉讼法》第29条的规定，因... 完整章节
-
-
-
徐杰主编 | 人民法院出版社2013-10-01988本书中与 “确认不侵害专利权纠纷”有关内容的导读00:0000:30
-
1（一）关于“侵权警告”的认定基于证据认定的考虑，警告应以警告函等书面形式体现。警告的对象可以是被控侵权者的制造商也可以是其经销商，如向经销商发出侵权警告，制造商可以利害关系人身份作为原告提起诉讼。同时，警告函的内容应含有被警告人的何种行为构成侵权的具体主张。如果函件的内容仅仅是提出权利授... 完整章节
-
-
今后不再推荐此类内容
微信扫码
随时随地 看法懂法
随时随地 看法懂法
©1986-2021人民法院出版社版权所有 京ICP备14059732号-8
收藏成功点击右上角头像，在我的收藏中可查看
客服