故意重伤害未遂一例

故意重伤究竟有无未遂，这在刑法理论上是个一直没有明确的问题。一般刑法理论书中均不承认故意重伤有未遂，认为处理伤害案件“一般应以实际伤害结果作为定罪量刑的客观依据”，而没提及“不一般”的情况。我们在司法实践中就曾遇一例故意重伤未遂案，现将案件情况介绍如下：

　　被告人徐某与同乡女青年胡某系恋爱关系，后胡因故提出与徐断绝恋爱关系，徐不同意，一再对胡纠缠，遭胡坚决回绝。徐遂起割去胡的鼻子以“破相”的报复念头。徐备好一木工刨刀，伺机行事。一日清晨，徐乘胡夜间寄宿朋友家，早起回自己家之机，尾随胡至无人之处，再次威逼胡与其恢复恋爱关系。胡再次拒绝后，徐即拿出事先藏身的刨刀去割胡的鼻子。因胡大声呼救，其母立时赶到，未能将鼻子割下，仅造成胡鼻部表皮裂伤，经手术缝合治愈，仅留下依稀伤痕。

　　本案在审理中存在二种意见：一种认为伤害案件历来以伤害结果论罪，不存在未遂，本案应以一般伤害定罪；另一种意见则认为，本案应以重伤（未遂）处理。笔者同意后一种意见，理由是：

　　一、被告人徐某暗地备好木工刨刀，蓄意割去被害人的鼻子，毁其面相以报复，具有明确的重伤害故意。在实施割鼻子的行为过程中，徐只是由于其意志以外的原因（即被害人大声呼救，其母立时赶到）才未能得逞。因此本案只有以故意重伤害（未遂）定罪才符合客观实际情况和刑法犯罪未遂的规定。

　　二、这也是我国法律主客观相一致原则所要求的，而不至失之客观归罪。

　　三、本案被害人鼻部经手术缝合痊愈，如以结果论罪，伤害后果很轻，相应地对被告人的处罚也要轻，这样就忽视行为人的主观恶性而轻纵罪犯。