原告杜兴广诉被告赵严动产质权纠纷案

本案关注点：债务履行期届满质权人未受清偿时，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。原被告签订的借款合同和质押担保合同均具有法律效力，在被告不能清偿借款时，原告应当按照法律规定行使权利，不能在未经被告同意的条件下，变卖质押的汽车。

原告杜兴广诉被告赵严动产质权纠纷案

新乡市原阳县法院

民事判决书

(2013)原民初字第1054号

　　原告杜兴广。
　　委托代理人赵国辉，河南顺飞律师事务所律师。(特别授权)
　　被告赵严。身份证：xxx.
　　委托代理人：朱约杰，原阳县法律援助中心律师。（一般代理）
　　原告杜兴广诉被告赵严动产质权纠纷一案，原告于2013年9月30日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员赵志远、邢华、罗斌组成合议庭，书记员王金字出庭担任记录，于2013年12月12日在本院公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
　　原告诉称：2012年2月26日，被告因偿还银行借款，向原告借款10万元，约定利息3分，并有师亚龙担保。后被告没有按照约定还款，被告将一辆铃木小汽车质押给原告，原告将该汽车变卖后，现仍有4万元不能清偿。请求被告返还下欠原告的借款本金4万元及利息4万元，共计8万元。
　　被告辩称：对原告主张的借款事实没有异议，但要求驳回原告的诉讼请求。2012年2月份宋五喜通过李恒飞、师亚龙借原告10万元现金，当时被告以11.08万元买了一部长安铃木轿车，按照原告杜兴广的要求，将该车质押给原告。一个月内还清借款，如果借款不能返还，该车就折抵给杜兴广了。达成协议后到期未还，宋五喜不想让新车抵债，宋五喜陆续还给杜兴广4万多元，后原告私自把被告的车卖了。合同约定，车买了就抵消借款本金及利息，原告不能向被告追要借款，应当驳回原告的诉讼请求。
　　原告向本院提交了如下证据：1、河南家之缘汽车销售服务有限公司410xxx865541发票一份，证明该汽车的销售价格；2、被告于2012年2月29日书写的借条一份；3、2013年8月10日对该汽车的转让协议一份；4、证人师亚龙出庭作证，证明质押车辆系被告同意变卖的。
　　被告对上述证据有异议，认为借条是有人涂改，一个月内是当时涂改的，拉的部分当时没有拉掉，拉掉部分后面的文字是又添加的。对购车发票有异议，不是当时购车时发票，车买的价格是11.08万，支付方式为银行刷卡，有转账记录。对转让协议我们不知情，没有被告的签字认可，被告对该协议不认可。对证人的证言不认可，被告没有同意原告低价变卖车辆。
　　被告向本院提供了证人李恒飞的出庭作证，证明当时协商的是以车辆折抵借款。
　　原告对该证人证言有异议，认为证言不真实，证人和被告有利害关系，应不予认定。
　　经庭审质证，原告提供的第1份证据系正规汽车销售发票，该证据客观真实，不存在变造、涂改等事实，本院对该证据予以认定；对第2份证据，该证据被告认可借款事实，只是对借条的字迹部分是否涂改有异议，但双方均不申请司法鉴定，本院对该证据予以认定；对第3份证据，因原告变卖车辆，未经被告书面同意，该协议被告没有签字认可，对该协议本院不予认定。对原被告各提供的一个证人出庭作证，证言互相矛盾，无其他证据互相印证，本院对双方的证人证言均不予认定。
　　根据原被告的庭审陈述和上述已认定的证据，本院可以确认如下案件事实：2012年2月29日，被告因偿还银行借款，向原告借款10万元，约定月利息3分，并有师亚龙担保，约定借款期限一个月，并用被告的长安铃木天语SX4汽车质押。后被告没有按照约定还款，被告将该小汽车质押给原告，原告在未征得被告同意的条件下，于2013年8月10日将该汽车以60000的价格卖给王飞，并签订转让协议书。
　　本院认为：依法成立的借款合同和质押担保合同具有法律效力，当事人应当按照合同约定履行权利义务。但在质押担保合同中，不得约定在债务履行期届满质权人未受清偿时，质物的所有权转移为债权人所有。应当约定债务履行期届满质权人未受清偿时，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。原被告签订的借款合同和质押担保合同均具有法律效力，在被告不能清偿借款时，原告应当按照法律规定行使权利，不能在未经被告同意的条件下，变卖质押的汽车。原被告的争议焦点在于质押的汽车的实际价值，原告以民间借贷案由向本院起诉，请求被告返还借款本金及利息，本院已经告知原告应当变更诉讼请求，但原告拒不变更，本院无法确定原告自己变卖质押汽车的实际价格，无法确定原告的债权是否已经实现，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《中华人民共和国担保法》第六十六条、第七十一条第二款之规定，判决如下：
　　驳回原告杜兴广请求被告赵严清偿借款本金及利息共计80000元的诉讼请求。
　　案件受理费1800元，由原告负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
　　

审判员罗斌
　　审判员邢华
　　审判员赵志远
　　二〇一四年二月十六日
　　书记员王金字

还有70%，马上登录可查看

今后不再推荐此类内容

庭内账号同步成功

庭内账号同步中

原告杜兴广诉被告赵严动产质权纠纷案

扫一扫进入庭内社区

一键认证

我的法院人身份

认证法院人身份

加入书香法院

庭内账号同步成功

庭内账号同步中

相关标签

原告杜兴广诉被告赵严动产质权纠纷案

扫一扫进入庭内社区