登录成功
一键认证
我的法院人身份
优秀的法官都在这儿
登录成功
认证法院人身份
加入书香法院
我不是法院人
庭内账号同步成功
已完成法院人身份认证
- 知道了
- 查看个人中心
庭内账号同步中
可以先浏览其他内容
隐藏同步进度快速登录，收藏此知识
快速登录，收藏此知识
下次自动登录
验证码登录
如有页面音视频无法播放的情况，请更换谷歌浏览器点此下载
崔某诉黄某土地承包经营权租赁合同纠纷案
本案关注点：当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思；当事人双方对合同条款存在争议时，法院一般综合案情，对争议条款作出最通常意义的解释。
崔某诉黄某土地承包经营权租赁合同纠纷案
【案情再现】
2010年3月15日，原告崔某与被告黄某签订土地承包经营权租赁合同，约定由被告将其取得承包经营权的780亩土地出租给原告种植。租赁期限自2010年3月30日起至2011年3月30日止，租金每亩人民币700元，另附加条款“小麦地可以种就不退钱，如不可以种就退300元一亩”。在实际履行过程中，原告共向被告支付人民币50万元，后被告已退还原告4万元，现双方为如何理解附加条款产生争议，原告主张系争土地有450亩未能种植小麦，为此诉请被告应返还原告多收租赁费人民币4.9万元。被告不同意原告诉讼请求。本案经法院主持调解，双方当事人达成如下协议：被告黄某于2011年3月30日之前一次性返还原告崔某租赁费人民币3.5万元。
还有70%，马上登录可查看
今后不再推荐此类内容
©1986-2021人民法院出版社版权所有 京ICP备14059732号-8
收藏成功点击右上角头像，在我的收藏中可查看
客服