杨熙寻衅滋事、过失致人死亡案
　　【案情】
　　公诉机关：河南省鲁山县人民检察院。
　　被告人杨熙。因本案于2003年12月11日被刑事拘留，2004年1月18日被逮捕。
　　辩护人李仕鹏，河南成胜律师事务所律师。
　　2003年12月5日下午，被告人杨熙与某中学学生闫某某（另案处理）等人在某县赵村乡赵村街路遇本县赵村一中学生汪某、汤某、陈某、张某等人，被告人杨熙以汪某等四人不理睬自己为由，将其四人拦住，对汪等人进行殴打，后以未吃饭为由，强行向汪等人索要现金28元，并让汪等四人次日到其家喝酒。饧熙等人得款后来到赵村街一饭店内将款挥霍。
　　2003年12月6日下午，被告人杨熙等人将汪某等四人叫到杨熙家中，一同饮酒后，杨责令四人次日兑出140元让其去酒店吃饭。次日下午放学后，汪某为躲避杨熙的纠缠到赵村乡上汤村张某家。杨熙等人追到张家将汪等人叫出，并以汪躲避自己为由对汪进行殴打，张某的堂兄张某某见状，即将汪某、杨熙等人叫到自己家中一块喝酒。汪某在席间饮酒过量，来到里屋床上休息。杨熙用一个容量约179毫升的茶杯盛满酒后端到里屋，以茶水为名让汪喝，汪被迫喝下后即呕吐，随后昏睡不醒。同月8日下午，汪仍昏睡不醒，即被其同学送往该乡一诊所救治。当日下午五时许，汪因病情加重，在被送往医院途中死亡。经尸体检验确认：汪某的死因属酒精中毒。
　　公诉机关认为，被告人的行为构成抢劫罪和故意伤害罪，应数罪并罚。
　　辩护人认为，被告人殴打被害人不是为了索取财物而实施的暴力行为，索财只是“惩罚”的一种手段，属无事生非，随意殴打他人，不应以抢劫罪论处，应以寻衅滋事定罪量刑。被告人对被害人殴打的程度尚不构成故意伤害罪，仅被告人要求被害人所喝酒的数量，根本不会致被害人死亡。被告人的行为有连续性，不应定两罪数罪并罚。
　　【审判】
　　鲁山县人民法院经审理认为，被告人杨熙无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，且强拿硬要，强行索要他人钱财，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人杨熙应当预见饮酒过量会导致酒精中毒而死亡，却疏忽大意，又强迫他人过量饮酒，致使被害人酒精中毒而死亡，其行为又构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实成立，予以确认。但定性有误，不予采纳。其辩护人认为应定一罪的理由无据，不能成立，其他辩护意见正当，予以采信。被告人杨熙身犯数罪，应对其数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项、第二百三十三条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第十七条第一、三款的规定，判决：
　　被告人杨熙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。