李容霞诉简阳县中医医院损害赔偿案

本案关注点：医院未经患者明确表示同意，即为患者行剖腹术后安放节育环，事后又未告知患者，具有过错，造成的患者不知情而误诊误治的，应承担患者经济损失（如治疗不孕症的支出等）。

李容霞诉简阳县中医医院损害赔偿案

（一）首部
1．判决书字号：四川省简阳县人民法院（1991）简法民初字第48号。
2．案由：损害赔偿纠纷。
3．诉讼双方
原告：李容霞。
诉讼代理人：彭德，简阳县律师事务所律师。
被告：简阳县中医医院。
法定代表人：陈继宇，该院院长。
诉讼代理人：罗良宗，简阳县律师事务所律师。
诉讼代理人：毛战英。
4．审级：一审。
5．审判机关和审判组织
审判机关：四川省简阳县人民法院。
合议庭组成人员：审判长：鲁昌建；审判员：马吉明；代理审判员：戢文初。
6．审结时间：1993年3月27日。
（二）诉辩主张：
1．原告诉称：1986年1月17日我去被告医院分娩，被告方医生在给我进行剖腹产时，未征得我同意，即为我安上一个节育环，且事后及出院时均未告诉我，致我的小孩死后的几年里我始终不孕。为此我曾多次找被告方医生陈平寻求治疗，陈平均以“继续吃调经药，夫妻两地分居，不易怀孕”作答。1990年6月29日，经四川省人民医院作透视检查方知系安节育环所致，故诉至法院，要求被告赔偿我治疗“不孕症”的经济损失和精神损失2000元。
2．被告辩称：原告所诉不实。我方医生在为原告施行剖腹产时，是征得原告同意（点头表示）才为其安节育环的，这一事实有“术后小结”为证。原告诉我方医生陈平要其“继续吃调经药”亦不是事实。原告自剖腹产后4年多，从未到我妇产科就诊。我院出院证明上注有“避孕”与安环并不矛盾。我方为原告安环是对原告健康负责，有利于计划生育工作，因而没有过错，不应承担赔偿责任，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
（三）事实和证据
四川省简阳县人民法院受理本案后，依法组成合议庭公开开庭审理，查明：
1986年1月17日，原告李容霞在其丈夫及亲友的陪护下，通过被告方医生陈平介绍，前往被告医院分娩，陈平为其办理了住院手续。被告方医生对原告进行了必要的检查后，决定当天为原告施行剖腹产手术。手术前，为原告采用局部麻醉。然后由被告方医生胡玉萍、陈平等为原告施行了剖腹产手术，顺利取出一活男婴。医生胡玉萍见原告母子情况良好，加之又是本院医生介绍来的熟人。为了原告的身心健康，减少不必要痛苦，利于避孕，决定在术后为其安节育环。征求原告意见时，原告在手术台上有点头行为，便在原告子宫腔底部放置20号节育环一个，然后缝针关腹。当天，被告方在临床病况进步记录“术后小结”记载：“征得受术者本人同意，子宫腔底部放节育环（20号）一个，3年后或需要生育时来院取出”。九天后原告出院，被告方给原告出具的出院证明书注明：“剖宫取胎术后，休息86天，注意产褥期卫生、避孕”。但未注明安环情况，也未口头告诉原告术后安环。原告出院后第三天，其男婴因患新生儿硬皮症，经简阳县人民医院抢救无效死亡。1989年1月至1990年6月，原告欲再生育，始终不孕，即以不孕症多方医治，均告无效。1990年6月29日，原告到华西医科大学附属第二医院经过“X”光透视检查，查出子宫腔底部有节育环一个。此后原告多次要求被告方赔偿其治疗“不孕症”所花费用，被告方未予赔偿。故原告以被告擅自安环，事后未予告诉为由，向人民法院起诉，要求被告方赔偿其治疗“不孕症”的经济损失和精神损失。经查：原告从1989年1月至1990年6月期间，治疗“不孕症”耗去医药费413．32元，车费、住宿费68．10元，因此事所在单位扣发奖金75元，岗位津贴48元，共计602．42元，其中原告所在单位报销其医药费360．52元，实际经济损失为241．90元，原告于1990年7月26日取环后怀孕。原告诉称在不孕期间曾找被告方医生陈平寻求治疗，其答复为“吃调经药，夫妻两地分居，不易怀孕”，经查，原告所述无证可凭，故未予认定。
上述事实，有以下证据证明：
1．原告提供的“简阳县中医医院出院证”
2．被告提供的简阳县中医医院临床病况记录（被告方医生胡玉萍签注的原告李容霞剖腹产术后小结）。
3．原告提供的华西医科大学附属第二医院放射科会诊报告及X线片号6041号。
4．原告提供的四川省简阳少年管教所财务科关于李容霞治疗“不孕症”药费报销、病假扣发奖金证明单3张。
5．原告提供的治疗“不孕症”检验报告单18份，处方及医药费收费单据，车费、住宿费单据。
（四）判案理由
1．被告简阳县中医医院未经患者明确表示同意，即为患者行剖腹术后安放节育环，事后又未告知患者，具有过错，应当承担赔偿损失的责任。
（1）将剖腹产手术与安环合为一体完成，直接关系到原告的身体健康，应当征得原告本人明确表示同意。被告提出在剖腹手术中已征得原告点头同意。当时，原告正在接受剖腹产手术，精神处于紧张状态，身体受到局部麻醉，点头的意思并不明确，不能视为同意安环的意思表示。被告辩称，“术后小结”载明又征得原告同意，但查，该小结系被告方单方制作和保存的病历档案，不与原告见面，因此不足为凭。
（2）由于被告未经原告同意而安环，事后又未明确告知原告。因其过错而造成的原告的经济损失（如治疗不孕症的支出等），应当由被告赔偿。
2．原告要求被告赔偿精神损失，缺乏法律依据。
赔偿精神损失的范围限于《中华人民共和国民法通则》规定的公民的姓名权、肖像权、名誉权和荣誉权。本案原告要求被告赔偿治疗“不孕症”的精神损失，不属于法定的精神损失赔偿范围。
（五）定案结论
四川省简阳县人民法院根据所认定的事实、证据和上述判案理由，于1993年3月27日依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定作出如下判决：被告简阳县中医医院赔偿原告李容霞从1989年1月至1990年6月因治疗“不孕症”造成的部份经济损失241．90元。此款在本判决生效后10日内给付。
案件受理费90元，其他诉讼费．150元，共计240元，由简阳县中医医院负担。
宣判后，原、被告都没有上诉。

还有70%，马上登录可查看

今后不再推荐此类内容

庭内账号同步成功

庭内账号同步中

李容霞诉简阳县中医医院损害赔偿案

扫一扫进入庭内社区

一键认证

我的法院人身份

认证法院人身份

加入书香法院

庭内账号同步成功

庭内账号同步中

相关标签

李容霞诉简阳县中医医院损害赔偿案

扫一扫进入庭内社区