【提示】
　　在共同犯罪过程中，被告人的行为超出共同犯罪故意、造成危害结果的，由行为人承担刑事责任。法院审判案件可以在查明案件事实后，对被告人以不同于指控的罪名定罪量刑。
　　【案情】
　　公诉机关：上海市普陀区人民检察院
　　被告人：宋东亮
　　被告人：陈二永
　　2003年4月5日晚，宋东亮在上海市武宁路2345号真西停车场内，让人将12箱蔬菜西兰花放在停放于停车场内的彭某某的汽车上，欲以每箱60元的价格强行卖给开车到曹安市场购买蔬菜的彭某某。在遭到彭某某的拒绝后，宋东亮即打电话给陈二永。陈二永随即到达上述地点。宋东亮、陈二永和“二旦”（在逃）见彭某某走来时，陈二永上前朝彭某某的胸部猛踢一脚后，三人一起用拳殴打彭某某。之后，彭某某回到自己的货车旁准备装货离开时，陈二永、宋东亮、“二旦”再次来到彭某某身旁，宋东亮用手抓住彭某某拖至两车过道中，继续向被害人索要上述货物的货款，在遭拒绝后，陈二永用拳打彭某某，彭某某用拳还击，陈二永用水果刀朝被害人彭某某的腹部、左肩背部、左臀部连刺四刀后，三人逃跑。经司法鉴定，被害人彭某某降结肠破裂、腹壁下动脉破裂、腹腔积血，已构成重伤。
　　检察院指控：被告人宋东亮、陈二永的行为已构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。
　　被告人宋东亮供述与被告人陈二永、“二旦”一起殴打彭某某，但辩称将彭某某拖至两车过道后，未对彭某某进行殴打，未持刀伤害彭某某；其辩护人认为被害人的伤势不是宋东亮造成的，陈二永的行为系宋东亮意料之外，故宋东亮的行为不构成故意伤害罪，应认定为寻衅滋事罪，宋东亮到案后认罪态度较好，建议从轻、减轻处罚。
　　被告人陈二永辩称其末随身携带水果刀，该刀是宋东亮在殴打现场给的；其辩护人认为水果刀是宋东亮在案发现场给陈二永的，本案由宋东亮引起，建议对陈二永从轻处罚。
　　【审判】
　　法院经审理认为：被告人宋东亮采用暴力、威胁的方法强买强卖商品，情节严重，其行为已构成强迫交易罪，依法应予处罚。被告人陈二永在参与强迫交易活动的过程中用刀刺伤彭某某，并造成彭某某重伤的结果，依法应以故意伤害罪惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百二十六条、第二十五条第一款之规定，判决：被告人宋东亮犯强迫交易罪，判处有期徒刑1年6个月，并处罚金人民币1000元；被告人陈二永犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年。
　　一审宣判后，被告人宋东亮、陈二永没有上诉。
　　判决书：上海市普陀区人民法院（2003）普刑初字第559号。