本案系因飙车引发的危险驾驶罪案。“追逐竞驶型”危险驾驶罪的成立依法应当同时满足“在道路上驾驶机动车追逐竞驶、情节恶劣”两大要件，本案明确了在认定“追逐竞驶”时需从竞驶意思联络与客观行为表现相互印证角度深入探查，在认定“情节恶劣”时需以该行为是否置道路交通公共安全于抽象危险状态之下为基准，由案件细节作出判断，对类案处理具有一定指导意义。

　　【案情】

　　公诉机关：上海市浦东新区人民检察院

　　被告人：张纪伟、金鑫

　　2012年2月3日20时20分许，被告人张纪伟、金鑫相约在上海市浦东新区乐园路99号铭心赛车服务部碰面后，被告人张纪伟驾驶无牌的HONGDA（本田）1000CC大功率二轮摩托车，被告人金鑫驾驶套用粤NL8406号牌的YAMAHA（雅马哈）大功率二轮摩托车，自该车行出发，行至上海市杨高路、巨峰路路口掉头后，沿杨高路由北向南行驶，经南浦大桥至陆家浜路接人。二被告人约定出发后谁先到谁就先行等待。行驶途中，被告人张纪伟、金鑫为了追求驾驶大功率二轮摩托车的刺激，在多处路段超速行驶，部分路段超速逾50%，在多个路口闯红灯行驶，曲折变道超越其他车辆，并相互超越，以此相互显示各自的驾车技能。当行驶至陆家浜路、河南南路路口时，被告人张纪伟、金鑫遇执勤民警检查，遂驾车沿河南南路经复兴东路隧道、张杨路逃离，并于当晚21时许驾车回到被告人张纪伟住所。

　　民警接群众举报后，通过调取街面监控录像，锁定被告人张纪伟重大犯罪嫌疑。2012年2月5日21时许，民警在上海市浦东新区栖山路1555弄33号5B室将被告人张纪伟抓获到案，被告人张纪伟如实交代其伙同被告人金鑫追逐竞驶的犯罪事实，并向民警提供了被告人金鑫的手机号码。2012年2月6日21时许，被告人金鑫接公安机关电话后投案自首，如实供述上述犯罪事实。

　　公诉机关指控：二被告人在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，依法应当以危险驾驶罪追究刑事责任。

　　被告人张纪伟、金鑫对公诉机关指控其危险驾驶犯罪事实及罪名无异议。

　　【审判】

　　上海市浦东新区人民法院认为，被告人张纪伟、金鑫在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，其行为均已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张纪伟到案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人金鑫系自首，依法亦从轻处罚。二被告人系简单共同犯罪，共同实施犯罪行为，不再区分主从犯。二被告人在审理过程中已认识到行为的违法性及危害性，承诺不再从事危险驾驶行为，并多次表示认罪悔罪，基于其行为未造成实际危害后果，依法适用缓刑。为保护道路交通公共安全不受侵犯，依照《刑法》第133条之一、第25条、第53条、第67条、第72条、第73条之规定，以被告人张纪伟犯危险驾驶罪，判处拘役4个月，缓刑4个月，并处罚金人民币4000元；以被告人金鑫犯危险驾驶罪，判处拘役3个月，缓刑3个月，并处罚金人民币3000元。

　　一审宣判后，被告人未上诉，公诉机关未提起抗诉。

　　【案例索引】

　　案号：（2012）浦刑初字第4245号

　　合议庭组成人员：丁晓青、张鹏飞（主审）、黄玉娟

　　编写人：曹克睿、丁晓青、张鹏飞