周廷友等因其子在救助他人中死亡诉被救助人李小龙补偿案

本案关注点：行为人在他人生命受到威胁时予以救助的行为属见义勇为行为，他人因行为人的救助行为受益，应当对行为人给予适当补偿。

周廷友等因其子在救助他人中死亡诉被救助人李某补偿案

　　【案情】

　　原告：周廷友。
　　原告：游某。
　　被告：李某。
　　法定代理人：李安全。
　　原告周廷友、游某之子周军于1996年7月24日上午11时许，与伙伴李某、周亮在四川省叙永县城内永宁河畔的叙永县定水中学河边玩耍中，周军的一只鞋掉入河中，不会游泳的李某伸手去捞时不慎落水，在水中挣扎，周军见状便奋不顾身地跳入水中去救李某，反复将李某推出水面，但终因年小体力不支，又双双沉入水中。此时，在岸上的伙伴周亮高声呼救，在远处的彭××听见即奔往现场搭救，李某终于被彭××救上岸，但周军却因目标不明未能获救而献身，时年11岁。周军献身救人的事迹通报后，受到了四川省叙永县综治委、四川省泸州市综治委的表彰，被评为泸州市见义勇为的模范人物，获得资金10300元（其中县政府300元，市政府1万元）。周军死亡后，李某之父母没有给周军之父母任何精神安慰，故两原告向叙永县人民法院提起诉讼。诉称：原告之子周军因救落水的被告李某而献出了生命，被告之父母见状后却否认该事实，不送花圈，不给原告精神上一点抚慰。原告仅有这个独生子，多年来，为养育儿子费尽了心血，加之原告家庭困难，且周军在校是品学兼优的少先队员，被告的行为损害了原告的感情，给原告造成了精神上的伤害，为此，要求被告给付赔偿费19800元，安葬费4000元，精神损失费1万元。
　　被告答辩称：原告之子周军并非救助被告而亡，被告不应赔偿。

　　【审判】

　　叙永县人民法院经审理认为：原告之子周军在被告李某落入河内生命受到威胁时，奋不顾身跳入水中救助，将李某推出水面，李某因此受益获救，而周军却献出了生命。周军的行为属见义勇为行为，得到了社会的承认和表彰，被告李某因周军的救助行为受益，应对周军之父母给予适当补偿。但李某未成年，尚无民事责任能力，其补偿责任依法由其监护人承担。周军见义勇为献身的行为并非人为侵害，受益人亦无过错，不应承担赔偿责任，故原告要求被告给付之数额过高，不符合法律规定，应依法予以调整。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零九条，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第142条之规定，叙永县人民法院于1998年11月23日作出判决如下：
　　被告李某补偿原告周廷友、游某安葬周军的丧葬费1200元，精神抚慰费3000元，共4200元。其补偿责任由李某的监护人承担，并限于本判决生效后三日内履行。
　　宣判后，原、被告均未提出上诉，判决已发生法律效力。

　　

　　（编写人：四川省泸州市中级人民法院　张利平
　　责任编辑：杨洪逵）

还有70%，马上登录可查看

今后不再推荐此类内容

庭内账号同步成功

庭内账号同步中

周廷友等因其子在救助他人中死亡诉被救助人李小龙补偿案

扫一扫进入庭内社区

一键认证

我的法院人身份

认证法院人身份

加入书香法院

庭内账号同步成功

庭内账号同步中

相关标签

周廷友等因其子在救助他人中死亡诉被救助人李小龙补偿案

扫一扫进入庭内社区