【案情】
　　原告张某诉至哈密铁路运输法院要求吕某归还借款770000元及利息。这是哈密铁路运输法院审理的一起民间借贷纠纷案件。

　　经审理查明，2014年3月，吕某以工程用款为由向张某借款800000元，并于当日书写借条一份，约定借款期限为6个月，借款利息按照哈密市商业银行同期贷款利率的4倍支付。2014年4月至2015年4月吕某按照双方口头约定的月息4%向张某支付了利息。2015年2月吕某向张某归还借款本金30000元，剩余借款至今尚未归还。

　　法院认为，本案借贷事实清楚，张某要求吕某偿还借款的请求合法，应予以支持。但关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效”，本案双方在履行过程中按照口头约定的月息4%执行，月息4%超出了年利率36%，超出的部分应属无效，吕某可以要求返还，庭审中吕某要求超付的利息抵扣2015年5月起后的利息，属于对民事权利的自由处分，亦应予以支持。借条中约定的哈密市商业银行同期贷款利率的4倍亦超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的年利率24%，故对未归还借款的利息调整为按照年利率24%支付。法院据此作出相应判决。

　　法官寄语：法律虽然允许民间借贷支付一定的利息，但同时对上线作出了规定，故借贷双方在约定利息时要遵守法律规定，不要因为贪图一时的高额利息或存有侥幸心理，认为只要双方不说就不会出事。一旦双方引发矛盾，不仅会引起不必要的麻烦还要承担相应的法律后果。