登录成功
一键认证
我的法院人身份
立即同步「庭内」账号
优秀的法官都在这儿
登录成功
认证法院人身份
加入书香法院
立即去认证
我不是法院人
庭内账号同步成功
已完成法院人身份认证
知道了
查看个人中心
庭内账号同步中
可以先浏览其他内容
隐藏同步进度
快速登录,收藏此知识
请填写有效的手机号码
请拖动滑块,进行验证
免费获取验证码
请输入正确的验证码
登 录
首次登录将自动为您注册
注册即同意
《东方法律平台服务条款》
账号密码登录
快速登录,收藏此知识
用户名或密码有误,请重新输入
请拖动滑块,进行验证
登 录
下次自动登录
验证码登录
如有页面音视频无法播放的情况,请更换谷歌浏览器
点此下载
搜索
全部
词条
案例
法律法规
期刊
图书
...
我的收藏
资料设置
退出
登录
/
注册
东法号
法信
东法微课
东法阅读器正式推出
吃“霸王餐”后逃跑摔伤,反向餐馆索赔,不予支持
2020.07.29
关键词:公序良俗 自助行为 因果关系 侵权责任
最高人民法院公布的典型案例
马某诉佘某某、李某侵权责任纠纷案
裁判要旨:当事人就餐后未买单即离开饭店,属于吃“霸王餐”的不诚信行为,经营者要求付款的行为属于正当的自助行为,当事人在逃跑过程中因自身原因摔伤,与经营者恰当合理的自助行为之间并无直接因果关系,经营者不承担赔偿责任。
(一)法院裁判
法院认为:就餐后付款结账是完全民事行为能力人均应知晓的社会常理。马某等人就餐后未买单,也未告知餐馆经营人用餐费用怎么处理即离开饭店,属于吃“霸王餐”的不诚信行为,经营者李某要求马某等人付款的行为并无不当。佘某某、李某在发现马某等人逃跑后阻拦其离开,并让马某买单或者告知请客付款人的联系方式,属于正当的自助行为,不存在过错。马某在逃跑过程中因自身原因摔伤,与李某、佘某某恰当合理的自助行为之间并无直接因果关系,李某、佘某某不应对马某摔伤造成的损失承担赔偿责任。
(二)典型意义
吃“霸王餐”是违反公序良俗的不文明行为,吃“霸王餐”后逃跑摔伤,反向餐馆索赔,不仅于法无据,更颠覆了社会公众的是非观。本案不支持“我伤我有理”“我闹我有理”,对吃“霸王餐”者无理的索赔请求不予支持,发挥了司法裁判匡扶正义,引领诚信、友善、文明的社会新风尚的积极作用。
——《人民法院大力弘扬社会主义核心价值观十大典型民事案例》,载《人民法院报》2020年5月14日。
来源: 《最高人民法院司法观点集成》(民事卷)
《最高人民法院司法观点集成》(民事卷)
【点我当当购买】
【点我京东购买】
【点我天猫购买】
《最高人民法院司法观点集成》2017~2020年增补本
【点我微店购买】
东法移动图书馆已收录民法典在内的272部现行有效的法律法规,1700本正版法律图书,比翻书找法条更方便。
快来进一步了解它吧
【戳我】
近期热点
中华人民共和国宪法及常用相关法(有声版)
0人在看
2023.09.15
最高人民法院 最高人民检察院 关于办理海...
0人在看
2022.06.09
最高法发布《关于修改〈最高人民法院关于审...
1人在看
2022.06.09
最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政...
0人在看
2022.06.09
今后不再推荐此类内容
猜你想读
你可能感兴趣
点赞
收藏
收藏起来,回头复习
我知道了
分享
分享给好友,一起探讨一下~
我知道了
微信
扫一扫分享
QQ
微博
客服
收藏成功
点击右上角头像,在我的收藏中可查看
客服