案情

　　2018年9月，咸阳新兴分布式能源有限公司(以下简称“新兴公司”)在咸阳市新兴纺织工业园建设分布式能源站燃气专线管道时，兴平市玉祥天然气有限公司（以下简称“玉祥公司”）以新兴公司建设项目侵犯其天然气特许经营权为由，对新兴公司燃气管道现场施工进行阻挡，将新兴公司及施工单位诉至陕西省西安市新城区人民法院，并申请对新兴公司施工行为保全。2018年10月26日新城法院裁定：新兴公司在诉讼期间不得在兴平市境内西吴镇（咸阳市新兴纺织工业园）实施天然气管线建设行为。新兴公司申请复议后，法院裁定：撤销行为保全措施。此案后经审理，新城法院裁定驳回玉祥公司起诉。裁定送达后，当事人均未上诉。

　　新兴公司认为，因玉祥公司申请行为保全，使其2018年9月16日至12月10日停工，造成损失，故诉至法院，请求判令玉祥公司赔偿其停工、延误工期损失1050万元。玉祥公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告住所地、侵权行为地均在陕西省兴平市，请求将本案移送至陕西省兴平市人民法院审理。

　　裁判

　　陕西省西安市新城区人民法院经审查认为，对因行为保全引发的损害责任纠纷类案件的管辖法院应遵循明确、可预期的“管辖确定”原则。因保全受到损失提起的诉讼，由受理起诉的人民法院或者采取保全措施的人民法院管辖。本案中，作出诉中行为保全裁定的法院是新城法院，故新城法院对此案拥有管辖权。遂裁定：驳回玉祥公司对本案管辖权提出的异议。

　　裁定送达后，玉祥公司不服提起上诉。陕西省西安市中级人民法院审理后裁定：驳回上诉，维持原裁定。
　　本案案号：(2019)陕0102民初4165号，（2019）陕01民辖终322号