巴斯夫农业有限公司、阿姆海姆·韦登斯维尔分公司诉宁波保税区世佳化工有限公司因申请诉前停止侵害专利权损害责任纠纷案

本案关注点：诉前禁令——专利权人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其专利权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。

〔基本案情〕
　　申请人(荷兰)巴斯夫农业有限公司、(荷兰)阿姆海姆韦登斯维尔分公司。
　　被申请人宁波保税区世佳化工有限公司。
　　申请人(荷兰)巴斯夫农业有限公司、(荷兰)阿姆海姆韦登斯维尔分公司称，申请人是“杀虫、杀螨、杀线虫剂芳基吡咯及其组合物的制备方法”发明专利权人(专利号：ZL88106516.1)，申请人发现被申请人宁波保税区世佳化工有限公司及其在北京的分支机构未经申请人许可，以生产经营为目的，通过展览会、产品目录和公司网站许诺销售了落入申请人上述专利的保护范围的溴虫腈制剂10%悬浮液产品。被申请人的上述行为侵犯了申请人的专利权，如不及时制止，将会降低申请人产品的市场份额，给申请人造成不可弥补的损失。故请求北京市第二中级人民法院裁定被申请人宁波保税区世佳化工有限公司立即停止许诺销售侵犯申请人涉案专利权的产品的行为。申请人(荷兰)巴斯夫农业有限公司、(荷兰)阿姆海姆韦登斯维尔分公司向北京市第二中级人民法院提交了涉案专利权证书、权利要求书、说明书、证明被申请人正在实施许诺销售侵犯申请人的涉案专利权的产品的行为的公证书、涉案专利技术与被控许诺销售产品技术特征的对比材料等证据。
〔裁判要旨〕
　　北京市第二中级人民法院经审查认为，专利权人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其专利权的行为，如不及时制止，将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。本案中，申请人指控被申请人的涉案行为构成了对申请人享有的专利权的侵犯，并认为如不及时制止，将会降低申请人产品的市场份额，给申请人造成不可弥补的损失，但鉴于申请人仅指控被申请人实施许诺销售侵犯其涉案专利权的产品的行为，其缺乏证据证明被申请人的行为已经降低了申请人产品的市场份额，从而给申请人造成了实际损失。故申请人仅以被申请人的涉案许诺销售行为为由请求法院裁定被申请人诉前停止侵犯其涉案专利权的行为，不符合法律规定的“如不及时制止，将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害”的法定要件。依照《中华人民共和国专利法》第六十一条，《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、九十九条、第一百四十条第一款第(四)项的规定，北京市第二中级人民法院裁定：驳回(荷兰)巴斯夫农业有限公司、(荷兰)阿姆海姆韦登斯维尔分公司提出的诉前停止侵犯专利权行为的申请。案件受理费1000元，由(荷兰)巴斯夫农业有限公司、(荷兰)阿姆海姆韦登斯维尔分公司负担。
案例来源北京法院网：中华人民共和国北京市第二中级人民法院(2005)二中民保字第02943号民事裁定书。

还有70%，马上登录可查看

今后不再推荐此类内容

庭内账号同步成功

庭内账号同步中

巴斯夫农业有限公司、阿姆海姆·韦登斯维尔分公司诉宁波保税区世佳化工有限公司因申请诉前停止侵害专利权损害责任纠纷案

扫一扫进入庭内社区

一键认证

我的法院人身份

认证法院人身份

加入书香法院

庭内账号同步成功

庭内账号同步中

相关标签

巴斯夫农业有限公司、阿姆海姆·韦登斯维尔分公司诉宁波保税区世佳化工有限公司因申请诉前停止侵害专利权损害责任纠纷案

扫一扫进入庭内社区