一、基本情况

　　案由：金融工作人员购买假币、以假币换取货币

　　被告人：华某，男，28岁，某农村信用合作联社出纳。1998年5月15日因涉嫌购买假币、以假币换取货币罪被逮捕。

　　二、诉辩主张

　　（一）人民检察院指控事实

　　检察机关在起诉中指控的主要犯罪事实如下：

　　1998年2月，华某与谢某某、章某某、李某、吴某某、吴某等人（已另案处理）在打麻将的过程中，得知谢某某持有大量假币。谢某某对华某说：“如果你要用，我可以给你一部分，但是要给费用。”华某问：“要多少费用？”谢某某说：“先按每张（每张面额为50元）5元预付，结账时按每张10元付清。”华某表示同意。之后，谢某某将面额50元的假人民币1000张送到华某家。华某收到假币后，利用职务之便，将假币掺入营业的货币中散发出去，存款户季某等人从华某处取到了假币。案发前，华某共用去面额50元假人民币600余张，得赃款3万多元。案发后，华某认罪态度较好，交出了未用假币，退出了全部赃款，并如实坦白交代了自己的罪行。

　　（二）被告人辩解及辩护人辩护意见

　　被告人在辩解中称：所得假币系谢某某主动提及，自己原来主观上并没有使用假币的故意，其他犯罪事实均供认不讳。

　　被告人的辩护人在辩护中认为：被告人华某与贩卖假币人谢某某之间实属同案关系，华某是受谢某某怂恿、指使所为，被告人华某应是共同犯罪中的从犯；且被告人所得赃款已全部退还，认罪态度好，法院应酌情予以从轻处罚。

　　三、人民法院认定事实和证据

　　（一）认定犯罪事实

　　1998年2月，华某在担任某农村信用合作联社出纳期间，与谢某某接触得知其持有大量面额50元假币。经双方协商，华某承诺“按每张5元预付，结账时按每张10元付清”的条件后，谢某某将面额50元的假人民币1000张送到华某家。华某将所得假币掺入自己营业时的货币中散发出去。案发前，华某共用去面额50元假人民币600余张，得赃款3万多元。案发后，华某交出了未用假币，退出了全部赃款，如实交代了自己的犯罪事实。

　　（二）认定犯罪证据

　　1.证人证言

　　（1）谢某某证言证实：华某从自己手中取得1000张面额50元假人民币的事实。

　　（2）章某某、李某、吴某某、吴某等人的证言证实：华某在打麻将时向谢某某询问假币的情况。

　　（3）季某等人证言证实：从华某处取得假币的情况。

　　2.物证

　　（1）从华某家中收缴的50元面额的假人民币380张。

　　（2）华某所退赃款3万多元。

　　3.被告人供述

　　华某供述证实：购买假币、以假币换取货币的犯罪过程和事实。

　　四、判案理由

　　某县人民法院审理认为，被告人身为农村集体金融组织工作人员，明知购买假币、以假币换取货币的行为属于违法犯罪行为，但为了牟取非法利益，实施非法购买假币行为，并利用职务之便，用购买的假币在自己营业时换取货币并散发出去，不仅扰乱了正常的金融秩序，而且严重影响了金融机构的信誉，具有严重的社会危害性。被告人在辩解时所述“自己原来主观上并没有使用假币的故意”的事实不能成立；被告人的辩护人在辩护中认为“被告人华某是受谢某某怂恿、指使所为，被告人华某应是共同犯罪中的从犯”的事实不予认可。

　　五、定案结论

　　某县人民法院根据《中华人民共和国刑法》第171条第2款之规定，判决如下：

　　华某犯金融工作人员购买假币、以假币换取货币罪，判处有期徒刑5年，并处罚金2万元，没收全部违法所得。