马某某诉马某甲相邻排水纠纷案
本案关注点: 邻居新修围墙使得权利人院子无法排水,侵犯了他人的相邻排水权,法院调解结案。
马某某与马某甲本系亲房兄弟,多年来邻舍而居,相安无事。谁成想自2013年7月马某某将自家院墙翻修后,两家自此冲突不断。翻修墙垣本系合理之事,为何会导致两家冲突?原来马某甲修建的新院墙将马某某家排水通道堵住,致使马某某院内积水和猪舍废水无法排出且反流入其院落和猪舍内,严重影响马某某日常生活。此矛盾经当地政府和司法所工作人员多次从中调解,始终未能解决,马某某遂将马某甲诉至法院,二人对簿公堂。
本院审理时,主办法官考虑到二人系亲房兄弟又是邻居的实际情况,如直接判决不仅不能从根本上解决矛盾还会使两家矛盾更加激化。为此主办法官接手该案件后,首先联系原、被告双方并了解其矛盾根源,后奔赴争议现场察看实际情况,找到解决方法后,当即现场进行了调解,但因原、被告对彼此积怨颇深、对立情绪较大,未达成调解协议。后主办法官给原、被告一周时间的冷静期后确定开庭时间,在庭审进行到尾声,原、被告将各自意见陈述完毕后对立情绪较为缓和时,主办法官抓住这个时机再次组织调解,在法官苦口婆心劝解并提出解决方案的情况下,二人终达成调解协议,从根本上解决了矛盾纠纷。
做为一名基层法官,每天所从事的工作看似简单、琐碎甚至乏味,阅卷、开庭、制作文书、接访当事人等是每天都要做的工作,每天从事着平凡的工作,重复着相似甚至相同的工作,面对的多是平平常常琐琐碎碎的案件,离婚、继承、人身损害、相邻关系等等,都发生在人们日常生活中,俗话说:“清官难断家务事”,但他们却要在这些家长里短,锅碗瓢盆中,理清法律关系,在法与情、法与理当中寻求最佳结合点。