2020年3月，原告李某强因新冠疫情需要口罩，被告叶某获知后便通知原告其可以出售口罩给原告。因原告与被告认识，有一定的信任基础，原告通过微信聊天与被告达成了购买价值8340元的口罩意向。双方达成意向后，原告李某强分批通过微信、支付宝等渠道向被告叶某转账8340元。原告李某强转账后，被告叶某一直未按之前约定好的合同内容向原告给付口罩，造成原告财货两空。故原告以微信、支付宝转账记录以及聊天记录为依据诉至贵溪市人民法院，要求被告叶谋返还8340元。本案审理中，被告叶某经贵溪市人民法院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。

贵溪市人民法院经审理认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，本案中原告李某强提供的微信聊天记录、微信转账凭证、支付宝转账凭证，因其微信、支付宝等网络平台截图无法将特定身份指向是被告叶某，不能证明买卖合同相对方，证明效力不足，难以支撑其所对应的诉讼请求，按法律应当承担败诉的法律后果。经承办对原告说明法律关系，原告李某强自愿申请撤诉。法院裁定准许原告李某强撤诉。

保存好微信的原始载体，在法庭上向法官出示，有必要可以选择到公证处公证。

提交可以证明双方当事人身份的其他证据，比如使用终端设备登录微信账户的过程演示、聊天双方的个人信息界面，这样可以明确双方当事人的身份。

在微信转账或发送微信红包等交易行为时，可以在微信聊天中明确对方的身份、款项性质及用途并在转账附言栏做好备注。

有条件的情况下，尽量要求对方出具书面收据等证据材料，这样才能在接下来的诉讼中，取得主动地位。