近期，庐江法院泥河法庭受理一起特殊的离婚纠纷案件。陈某先天聋哑，其儿子、孙子均系聋哑人，该户为农村享受低保政策的困难家庭。因家庭琐事，陈某与其配偶周某产生纠纷，周某一气之下具状法院，诉请与陈某离婚。

案件承办法官了解到该起案件的特殊情况后，先后联系泥河镇人民调解委员会、当事人所在地泥河镇沙溪社区，整合调解资源，启动多方联动的“大调解”模式。

社区分工干部在介绍陈某家庭情况时告诉承办法官，在周某起诉离婚之前，陈某曾为反映有关情况而携带农药水到社区找社区干部。该家庭三代均有聋哑人，如果周某与陈某离婚，该家庭将无以维系，会造成无法设想的严重后果。

4月26日，承办法官邀请镇人民调解委员会调解员、社区干部参与该案庭前调解。法官向周某释明了相关法律规定，告知其审慎对待离婚诉请；人民调解员和社区干部对周某进行耐心分析引导，并对症下药，提出解决夫妇矛盾的方案。功夫不负有人心，在多方共同努力下，周某与陈某握手言和，化解了矛盾，周某也主动撤回离婚诉讼，一起可能引起家庭剧烈动荡的纠纷得以平息。

在家事案件审理过程中，庐江法院充分发挥各类调解资源优势互补，有机衔接，协调联动的“大调解”作用，化解矛盾，真正做到案结事了，实现案件法律效果和社会效果的有机统一。该起案件的处理在这方面作了有益的尝试。