（一）基本案情

2016年11月至2017年4月期间，被告人杨某甲（在2017年2月18日之前作案时已满十六周岁未满十八周岁）通过被告人梁某、王某某、杨某乙（犯罪时已满十六周岁未满十八周岁）先后介绍、引诱蓬安县境内在校初中女学生胡某甲（案发时已满14周岁未满15周岁）、邓某某（案发时已满13岁未满14周岁）、胡某乙（案发时已满13周岁未满14周岁）、雷某某（案发时已满14周岁未满15周岁）、杨某（未满十八周岁）、程某某（案发时已满13周岁未满14周岁）多次卖淫，并获取非法利益。

被告人杨某甲引诱3名已满十四周岁的未成年人卖淫6次，引诱3名未满十四周岁的幼女卖淫8次；被告人梁某介绍2名未成年人卖淫3次，其中1人系未满14周岁的幼女卖淫2次；被告人杨某乙介绍3名已满十四周岁的未成年人卖淫3次，介绍1名未满十四周岁的幼女卖淫1次；被告人王某某介绍2名未成年卖淫2次。被告人蒲某介绍1人未满十四周岁的幼女卖淫1次。

被告人王某某有自首情节，被告人蒲某有立功、坦白情节，被告人杨某甲、梁某、杨某乙有坦白情节。

（二）裁判结果

蓬安法院经审理认为，被告人杨某甲引诱他人卖淫，被引诱卖淫的人员中既有已满十四周岁的未成年人，又有不满十四周岁的幼女，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一、二款的规定，分别构成了引诱卖淫罪和引诱幼女卖淫罪。被告人梁某、杨某乙、王某某、蒲某介绍未满十八周岁的未成年人卖淫，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，构成介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，蓬安法院予以支持。

五被告人系共同犯罪，根据各被告人在共同犯罪中所起作用大小，引诱、介绍卖淫的对象、人次、造成的后果等在量刑中予以综合评价体现。五被告人引诱、介绍未成年人卖淫，依法从严惩处。被告人杨某甲犯引诱卖淫罪，属“情节严重”的情形，应当在“五年以上有期徒刑”的幅度内量刑处罚。被告人杨某甲既犯引诱卖淫罪又犯引诱幼女卖淫罪，应当数罪并罚。被告人杨某甲、梁某引诱、介绍被害人邓某某卖淫，致邓某某有自伤、自残的后果，予以酌定从重处罚。被告人杨某甲在2017年2月18日之前作案时已满十六周岁未满十八周岁，属未成年人，对属未成年人期间的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人杨某乙犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，属未成年人，予以从轻处罚。被告人杨某乙到案后如实供述其犯罪事实，开庭审理中自愿认罪，予以从轻处罚。被告人王某某主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人蒲某到案后，向公安机关举报他人犯罪的线索，并经查证属实，属立功，予以从轻。被告人杨某甲、梁某、蒲某到案后，供述主要犯罪事实，属坦白，予以从轻处罚。

根据《中华人民共和国刑法》、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，作出如下判决：被告人杨某甲犯引诱卖淫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币三万元；犯引诱幼女卖淫罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币四万，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币七万元；被告人梁某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人杨某乙犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元；被告人王某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四万元；被告人蒲某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；对五被告人违法所得予以追缴，上缴国库。宣判后，被告人杨某甲、梁某、王某某提起上诉，南充市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。

（三）典型意义

首先，关于法律适用的意义。本案案发于2017年７月25日起施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》之前，该解释第八条规定“被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚”，本案能否适用该解释？根据《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》（2001年9月18日实施）第二条“对于司法解释实施前发生的行为，行为时没有相关司法解释，司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释的规定办理。”规定，本案应当适用2017年的解释，对被告人杨某甲应当以引诱卖淫罪、犯引诱幼女卖淫罪并罚。

其次，本案由蓬安法院少年法庭审理，是典型的性侵未成年人犯罪案件，其中两名被告人也系未成人。本案被害人均系在校初中女学生，涉及多所中学，牵涉学生广；经了解，被害人及牵涉学生大多因此事件辍学或者转异地学习生活，严重影响了所涉学生的身心健康，在当地社会影响极其恶劣。一方面应当对罪犯依法严惩，另一方面又要注意保护两名未成人被告人（被告人杨某甲、杨某乙）合法权益，合议庭在评议该案时，充分考虑了对未成年被害人、未成年被告人双向保护的原则。

打击是手段，但更重要的是防范。该案判决后，蓬安法院少年法庭工作人员认真分析该案发生的原因，有针对性向当地教育主管部门、妇联等发了“加强对未成人（特别是学生）性观念教育、未成年人如何自我保护”的司法建议书，取得了很好的社会效果。同时，本案也提示学校、老师、家庭、家长，一定要切实履行未成年人保护、监护法律责任。

来源：蓬安县人民法院  石国照