近日，三山区法院审结了王某诉刘某民间借贷一案。王某诉请刘某归还借款本金24万余元及相应利息，庭审结果，由于借款证据不足，王某白白损失了好几万元。 

借条是表明债权债务关系的书面凭证。然而现实生活中，一般民间借贷多发生于熟人之间，碍于情面，大多不出具借条或出具的借条过于简单，导致起诉时难以得到完全救济的证据。 

该案庭审时王某向该院提交了37万余元的借条及32万余元的转账凭证各一张，王某告知承办法官，其与刘某系同学关系，刘某因经营需要向其借款。因其并没有过多经济能力，刘某遂请求其用房子作担保帮其贷款，王某抹不开情面，便向贷款公司贷款37余元出借给刘某，转账凭证32万余元是小贷公司实际到账款项。刘某拿走贷款合同后给王某简单出具借条一份，并承诺会按时归还贷款本金及利息。王某没有多加思考和怀疑，然而，刘某在归还14余万元后便销声匿迹，剩余24万余元贷款王某不得不自己归还，遂诉至法院。 

本案中，王某出具的借条及转账凭证，完全无法证明其主张，承办法官经审理后最终确认，刘某尚欠王某18万余元。王某说，这笔借款让其白白损失了好几万元。 

笔者认为，民间借贷中，熟人朋友的情面虽重要，但“先君子后小人”，必要的借款证据不可或缺。所以，民间借贷应该重视借条的重要性，不要仅凭信任来完成借贷关系，以免自担不必要的损失。