什么是帮助毁灭、伪造证据罪

保存图片

简单了解 /热门事件法律知识
深入学习 /法律知识进阶
专业研究 /专业人士法律研究

法律释义

帮助毁灭、伪造证据罪，是指帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的行为。

简单了解 /热门事件法律知识
深入学习 /法律知识进阶
专业研究 /专业人士法律研究

资料库 /研读法律法规，学习“帮助毁灭、伪造证据罪”

用手机听

中华人民共和国刑法(1997修订)

1997-03-143865

本条法律中与 “帮助毁灭、伪造证据罪”有关内容的导读

00:00

00:05
- 1
  
  第三百零七条【妨害作证罪；帮助毁灭、伪造证据罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。
用手机听

最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释

2018-09-2643

本条法律中与 “帮助毁灭、伪造证据罪”有关内容的导读

00:00

00:09
- 1
  
  第七条采取伪造证据等手段篡改案件事实，骗取人民法院裁判文书，构成犯罪的，依照刑法第二百八十条、第三百零七条等规定追究刑事责任。

读书室 /看书听讲，学习“帮助毁灭、伪造证据罪”

用手机听

中国新刑法433个罪名例解

张世琦 | 人民法院出版社2006-07-012504

本书中与 “帮助毁灭、伪造证据罪”有关内容的导读

00:00

00:08
- 1
  
  （2）构成要件
  
  刑法第307条第2款规定的帮助毁灭、伪造证据罪，是指在物质上、精神上帮助刑事诉讼、民事诉讼或者行政诉讼中的当事人毁灭、伪造证据，情节严重的行为。
- 2
  
  （3）要注意划清本罪的罪与非罪、此罪与彼罪的界限
  
  只有在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译或者隐匿罪证的行为，才能构成本罪。在其他的诉讼中，同样的行为不构成本罪。因此，以暴力、威胁、贿买等方法，阻止证人作证，及指使他人作伪证的，帮助当事人伪造、毁灭... 完整章节
- 3
  
  （3）要注意划清本罪的罪与非罪、此罪与彼罪的界限
  
  根据现行法律的规定，当事人毁灭、伪造证据，其行为本身一般不独立构成犯罪。而帮助当事人毁灭、伪造证据的行为，以帮助毁灭、伪造证据罪处罚无疑。也就是说：有时当事人毁灭、伪造证据的行为本身不独立定罪，此时，帮助当事人毁灭、伪造证据的，不应按当事人实行犯罪的共犯论处，... 完整章节
- 4
  
  （3）要注意划清本罪的罪与非罪、此罪与彼罪的界限
  
  要划清本罪与妨害作证罪的界限。这两种犯罪的区别是：一是犯罪对象不同。本罪的犯罪对象是诉讼活动中的当事人；而妨害作证罪的犯罪对象是在诉讼活动中依法作证的证人。二是客观表现不同。后者在客观方面表现为以暴力、威胁、贿买等方法，阻止证人作证，或者指使、贿买、胁迫他人作... 完整章节
- 5
  
  （3）要注意划清本罪的罪与非罪、此罪与彼罪的界限
  
  要划清本罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪的界限。这两种犯罪的区别是：一是本罪的犯罪主体是一般主体，而后者的主体仅限于辩护人、诉讼代理人。二是本罪在刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼中均可能存在；而后者只存在于刑事诉讼中。三是后者不要求以“情节严重... 完整章节
展开更多
用手机听

刑法罪名精释（第四版）（上下册）

周道鸾张军主编 | 人民法院出版社2013-04-0112595

本书中与 “帮助毁灭、伪造证据罪”有关内容的导读

00:00

00:22
- 1
  
  （一）帮助毁灭、伪造证据罪的概念和构成要件
  
  “当事人”，既包括刑事案件中的自诉人、被告人、被害人，也包括民事、行政等案件中的原告、被告、第三人等。“毁灭”证据，是指使证据从物质形态上消失，如将书证烧毁，将物证抛人大海，等等；“伪造”证据，包括两种情况：一种是“无中生有”，即凭空捏造出证据；另一种是“改头... 完整章节
- 2
  
  （二）认定帮助毁灭、伪造证据罪应当注意的问题
  
  二者的区别在于：（1）前者不限于刑事诉讼；后者则必须发生在刑事诉讼中。（2）前者的主体是一般主体；而后者的主体是特殊主体，即证人、鉴定人、记录人、翻译人。（3）前者只是帮助当事人毁灭、伪造证据；而后者表现为对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明。
- 3
  
  （一）帮助毁灭、伪造证据罪的概念和构成要件
  
  帮助毁灭、伪造证据罪，是指帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的行为。
- 4
  
  （一）帮助毁灭、伪造证据罪的概念和构成要件
  
  根据法律规定，帮助毁灭、伪造证据的行为，除需符合以上构成要件外，还必须达到“情节严重”的程度，才构成犯罪。“情节严重”，司法实践中，一般是指帮助毁灭、伪造重要证据、关键证据的；多次（3次以上）帮助当事人或者帮助多个当事人（3人以上）毁灭、伪造证据的；帮助当事人... 完整章节
- 5
  
  （一）帮助毁灭、伪造证据罪的概念和构成要件
  
  犯罪主体为一般主体。但在刑事诉讼中不包括辩护人、诉讼代理人。因为刑法第306条规定了在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人帮助当事人毁灭、伪造证据的行为。
- 6
  
  （一）帮助毁灭、伪造证据罪的概念和构成要件
  
  证据是证明案件真实情况的事实，无论在刑事诉讼还是民事、行政诉讼中，证据对于司法机关正确认定案件事实起到了决定性的作用。但是，如果证据被毁灭，或者出现伪造的证据，就会使司法机关难以作出公正的裁判或者作出错误的裁判。因此，帮助当事人毁灭、伪造证据，必然妨害了司法机... 完整章节
- 7
  
  （二）认定帮助毁灭、伪造证据罪应当注意的问题
  
  辩护人、诉讼代理人在刑事诉讼中帮助当事人毁灭、伪造证据的，构成辩护人、诉讼代理人妨害作证罪，与本罪属法条竞合关系。按照特别法优于普通法的原则，应定辩护人、诉讼代理人妨害作证罪。
展开更多
用手机听

刑法（分则）及配套规定新释新解（第3版）（下）

张军 | 人民法院出版社2013-09-011290

本书中与 “帮助毁灭、伪造证据罪”有关内容的导读

00:00

00:33
- 1
  
  第三百零七条　（妨害作证罪，帮助毁灭、伪造证据罪）
  
  司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的，又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，属牵连犯罪，对之，应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。
- 2
  
  第三百零七条　（妨害作证罪，帮助毁灭、伪造证据罪）
  
  本罪为情节犯。帮助当事人毁灭、伪造证据的行为，必须达到情节严重的程度，才能构成本罪。虽有帮助当事人毁灭、伪造证据的行为，但如不属于情节严重，也不能以本罪论处。所谓情节严重，则主要是指动机卑劣的；多次进行帮助的；帮助重大案件的当事人的；因其帮助行为导致诉讼活动无... 完整章节
- 3
  
  第三百零七条　（妨害作证罪，帮助毁灭、伪造证据罪）
  
  本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动，对象则是当事人。如果不是帮助当事人而是帮助当事人以外的他人毁灭、伪造证据，则不能构成本罪。所谓当事人，既包括刑事诉讼的当事人，如被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人及被告人等，又包括民事诉讼的当事人，... 完整章节
用手机听

刑事犯罪情节法律规定理解与适用

孟庆华许娟吴占英 | 人民法院出版社2006-11-01146

本书中与 “帮助毁灭、伪造证据罪”有关内容的导读

00:00

00:32
- 1
  
  二、帮助毁灭、伪造证据罪情节法律规定理解与适用
  
  帮助毁灭、伪造证据罪，是指在诉讼活动中，唆使、协助当事人隐匿、毁灭、伪造证据，情节严重的行为。
用手机听

中华人民共和国刑法案典（下）

周强总主编；李少平南英张述元刘学文胡云腾主编 | 人民法院出版社2016-06-01166

本书中与 “帮助毁灭、伪造证据罪”有关内容的导读

00:00

01:08
- 1
  
  第三百零七条　妨害作证罪与帮助毁灭、伪造证据罪
  
  。二者的区别在于：①前者不限于刑事诉讼；后者则必须发生在刑事诉讼中。②前者的主体是一般主体；而后者的主体是特殊主体，即证人、鉴定人、记录人、翻译人。③前者只是帮助当事人毁灭、伪造证据；而后者表现为对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明。
- 2
  
  第三百零七条　妨害作证罪与帮助毁灭、伪造证据罪
  
  1979年《刑法》中没有规定帮助毁灭、伪造证据罪，因此以往的刑法理论认为，行为人帮助他人消灭罪迹与毁灭证据的行为构成包庇罪。而在1997年《刑法》增设了帮助毁灭、伪造证据罪之后，则不宜再将行为人帮助他人毁灭、伪造证据的行为定为包庇罪。我们认为，如果被告人实施的... 完整章节