登录成功
一键认证
我的法院人身份
立即同步「庭内」账号
优秀的法官都在这儿
登录成功
认证法院人身份
加入书香法院
立即去认证
我不是法院人
庭内账号同步成功
已完成法院人身份认证
知道了
查看个人中心
庭内账号同步中
可以先浏览其他内容
隐藏同步进度
快速登录,收藏此知识
请填写有效的手机号码
请拖动滑块,进行验证
免费获取验证码
请输入正确的验证码
登 录
首次登录将自动为您注册
注册即同意
《东方法律平台服务条款》
账号密码登录
快速登录,收藏此知识
用户名或密码有误,请重新输入
请拖动滑块,进行验证
登 录
下次自动登录
验证码登录
如有页面音视频无法播放的情况,请更换谷歌浏览器
点此下载
搜索
全部
词条
案例
法律法规
期刊
图书
...
我的收藏
资料设置
退出
登录
/
注册
东法号
法信
东法微课
东法阅读器正式推出
未登录可试看30秒,
登录观看完整版
30秒试看结束,观看完整版请登录
立即登录
投资公司与目标公司的“对赌”条款是否有效?
24
收藏
要点
详情
评析
法律
第一、厦门某投资企业与江西某股份公司的“对赌”条款是否有效?第二、骆某作为“对赌”条款的相对方应对投资人承担补偿责任还是担保责任?
详情描述视频节点:
00:00:00
2010年,原告厦门某投资企业与被告江西某股份公司签订增资协议与补充协议,其中包含“对赌”条款和被告公司大股东骆某承诺担保赔偿的条款,后被告2011年未达到协议约定的净利润目标,原告要求二被告江西某股份公司、骆某支付补偿款。
评析描述视频节点:
00:00:00
“对赌”条款的效力及股东承诺“担保赔偿”的法律性质。
《中华人民共和国公司法》第二十条 《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第六十条、第一百零七条 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
今后不再推荐此类内容
猜你想读
你可能感兴趣
收藏成功
点击右上角头像,在我的收藏中可查看
客服