庭内账号同步成功

已完成法院人身份认证

庭内账号同步中

可以先浏览其他内容

隐藏同步进度

请填写有效的手机号码

免费获取验证码

请输入正确的验证码

首次登录将自动为您注册
注册即同意《东方法律平台服务条款》

账号密码登录

快速登录，收藏此知识

用户名或密码有误，请重新输入

验证码登录

如有页面音视频无法播放的情况，请更换谷歌浏览器点此下载

搜索

/ 注册

东法号法信东法微课东法阅读器正式推出

未登录可试看30秒，登录观看完整版

立即登录

第一、被诉侵权产品是否落入涉案专利权范围？第二、对增容剂等的推测性解释扩大到其他具有相似功能的组分，是否违背禁止反悔原则？
详情描述视频节点：00:00:00

梁某于2012年获得涉案专利。2016年，甲公司获得涉案专利在中国境内的独占实施许可。乙公司进口并销售某蓝牙耳机系列产品，梁某和甲公司认为其使用的内衬托盘材料侵犯涉案专利。
评析描述视频节点：00:00:00

申请专利时因创造性要求修改其权利要求后，又试图通过解释权利保护范围主张等同侵权，违背了禁止反悔原则。
《中华人民共和国专利法》第五十九条《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第四条、第七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定