登录成功
一键认证
我的法院人身份
立即同步「庭内」账号
优秀的法官都在这儿
登录成功
认证法院人身份
加入书香法院
立即去认证
我不是法院人
庭内账号同步成功
已完成法院人身份认证
知道了
查看个人中心
庭内账号同步中
可以先浏览其他内容
隐藏同步进度
快速登录,收藏此知识
请填写有效的手机号码
请拖动滑块,进行验证
免费获取验证码
请输入正确的验证码
登 录
首次登录将自动为您注册
注册即同意
《东方法律平台服务条款》
账号密码登录
快速登录,收藏此知识
用户名或密码有误,请重新输入
请拖动滑块,进行验证
登 录
下次自动登录
验证码登录
如有页面音视频无法播放的情况,请更换谷歌浏览器
点此下载
搜索
全部
词条
案例
法律法规
期刊
图书
...
我的收藏
资料设置
退出
登录
/
注册
东法号
法信
东法微课
东法阅读器正式推出
未登录可试看30秒,
登录观看完整版
30秒试看结束,观看完整版请登录
立即登录
适用等同原则判定侵权,是否应当对具体技术特征与专利独立权利要求中相...
9
收藏
要点
详情
评析
法律
第一、三安公司是否侵害实益公司专利权?第二、如何适用等同原则判定专利侵权?
详情描述视频节点:
00:00:00
2005年2月23日,国家知识产权局授予实益公司“自动消防泄压阀”实用新型专利权。 2006年8月18日,国家知识产权局根据实益公司请求出具了专利检索报告,初步认为“自动消防泄压阀”实用新型专利权利要求不符合专利法有关新颖性或创造性的规定。实益公司曾以三安公司的旧产品起诉到北京市第一中级人民法院,后撤诉;2007年,三安公司向专利复审委员会提出宣告“自动消防泄压阀”实用新型专利无效请求。之后,国家知识产权局专利复审委员会宣告“自动消防泄压阀”专利权部分无效。
评析描述视频节点:
00:00:00
在侵犯专利权诉讼中,法院适用等同原则确定专利权的保护范围时,应当禁止专利权人将已被限制、排除或者已经放弃的内容重新纳入专利权保护范围。
今后不再推荐此类内容
猜你想读
你可能感兴趣
收藏成功
点击右上角头像,在我的收藏中可查看
客服