庭内账号同步成功

已完成法院人身份认证

庭内账号同步中

可以先浏览其他内容

隐藏同步进度

请填写有效的手机号码

免费获取验证码

请输入正确的验证码

首次登录将自动为您注册
注册即同意《东方法律平台服务条款》

账号密码登录

快速登录，收藏此知识

用户名或密码有误，请重新输入

验证码登录

如有页面音视频无法播放的情况，请更换谷歌浏览器点此下载

搜索

/ 注册

东法号法信东法微课东法阅读器正式推出

未登录可试看30秒，登录观看完整版

立即登录

第一、二名被告的行为是否构成非法行使言论自由权？
详情描述视频节点：00:00:00

1998年9月26日至29日晚，张某某、沈某某（二被告）因其子张某某2在某医院（原告）处二次就诊后死亡。事后双方协商未果，二被告自10月25日下午开始在自家临街的门面营业房及本市多处挂有因原告单位误诊导致其儿子死亡的条幅、展板等文字材料，并大量向行人及围观者散发印有同样文字内容的油印材料，且在社会上广为传阅。
评析描述视频节点：00:00:00

行为人在公共场合发表对他人的诋毁性言论，应承担相应的民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第一款第（一）项《中华人民共和国民法通则》第101条、120条之规定