庭内账号同步成功

已完成法院人身份认证

庭内账号同步中

可以先浏览其他内容

隐藏同步进度

请填写有效的手机号码

免费获取验证码

请输入正确的验证码

首次登录将自动为您注册
注册即同意《东方法律平台服务条款》

账号密码登录

快速登录，收藏此知识

用户名或密码有误，请重新输入

验证码登录

如有页面音视频无法播放的情况，请更换谷歌浏览器点此下载

搜索

/ 注册

东法号法信东法微课东法阅读器正式推出

未登录可试看30秒，登录观看完整版

立即登录

第一、原告申请撤销争议商标是否符合评审受理条件？第二、原告转让引证商标后是否仍是适格的商标评审当事人？第三、原告转让引证商标后是否适格的行政诉讼原告？
详情描述视频节点：00:00:00

原告电池厂以争议商标与其在先注册的引证商标近似为由，申请被告商标评审委员会撤销争议商标。被告受理后，在评审期间，引证商标先后转让至某电池公司和某轻工集团。原告现为引证商标被许可使用人。商标评审委员会以原告将引证商标转让予他人，不再具有主体资格为由，作出驳回商标评审申请通知。
评析描述视频节点：00:00:00

商标评审委员会在没有收到引证商标受让人明确表示不参加后续评审程序的情况下，终止商标争议评审程序，缺乏法律依据。
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项