2006年开始，浦东新区人民法院民二庭成立专项合议庭审理涉及夕外贸公司的进出口代理案件。一方面，由于《合同法》第401条和第402条有关隐名代理的确立对传统代理制度的冲击，使不同法官对这两个条款的适用产生不同的理解造成类似案件出现不同判决；另一方面，外贸代理案件的行业特征明显，需要有几个法官通过集中审理大量的案件来研究外贸代理的法律定性和行业规则外贸代理制度的存在有其行政化的历史，随着民营外贸公司的进入，其服务对象不再是以前的国内加工企业，代理模式随之发生了多种变化。法官审理案件也处于不断的探索过程中不可避免地会产生分歧与磨合。经过近十年的积累，我们编写了本书，对这些年来专项合议庭审理外贸代理案件进行总结。