以“立嘱人”的名义出具的书面材料是否为遗嘱？

• 要点
• 详情
• 评析
• 法律

• 以“立嘱人”的名义出具的书面材料是否为遗嘱？
• 详情描述视频节点：00:00:00

  三原告与被告系兄弟姐妹关系。原告的母亲范某生前居住在本案诉争的房产内，因被告田某当年居住条件不好，借住在原告母亲的房内，以便适当照顾其母亲，原告母亲于1998年病故，而房屋一直由被告田某一家居住。2012年年底，原告听说母亲的老房子将拆迁，被告田某依据遗嘱将拆迁安置给母亲的四套安置房全部占为己有，并不考虑困难兄弟的恳求，此时原告才知有这份遗嘱。经三名原告辨认，遗嘱并不是母亲亲笔书写和签名，且遗嘱的形式也不合法，该遗嘱严重侵犯了原告的合法权益。
• 评析描述视频节点：00:00:00

  以“立嘱人”的名义出具的书面材料对家庭事务的记载，将家庭重大财产的情况向子女作一书面交代，以免发生家庭矛盾，不视为“遗嘱”。