上游授权方未经著作权人许可授权他人实施控制有声读物的行为，是否应当...

• 要点
• 详情
• 评析
• 法律

• 第一、谢某对经过改编的有声读物是否有著作权？第二、创策公司、思变公司、朝花夕拾公司的层层授权是否侵害了谢某的信息网络传播权？第三、创策公司、思变公司、朝花夕拾公司与懒人公司是否需要共同承担侵权责任？
• 详情描述视频节点：00:00:00

  2013年，谢某将其享有的《72变小女生》文字作品相关著作权授权给创策公司；2014年，创策公司授权思变公司将涉案作品制成有声读物，并自行或再许可他方行使信息网络传播权；2015年，思变公司授权朝花夕拾公司将涉案作品的信息网络传播权转授权给懒人公司在其平台上使用，同年朝花夕拾公司许可懒人公司将涉案作品有声读物在其平台上使用。谢某认为四公司构成共同侵权，四公司辩称都有相应的授权，法院认为四公司构成共同侵权，应共同赔偿损失。
• 评析描述视频节点：00:00:00

  经过改编但未改变作品表达或内容的有声读物，原权利人仍然享有著作权；上游授权方未经著作权人许可授权他人实施控制有声读物的行为，应当与直接侵权人共同承担连带责任。
• 《中华人民共和国著作权法》的有关规定