审理侵害外观设计专利权纠纷，是否对涉案外观设计占整体设计比重、整体...

• 要点
• 详情
• 评析
• 法律

• 涉案外观设计专利与被诉侵权产品设计的区别点是什么？
• 详情描述视频节点：00:00:00

  2015年4月17日，必达公司在力维公司支付现金1980元订购智能锁一把，随后通过快递公司收到被诉侵权产品。遂向广州知识产权法院提起诉讼，请求判令力维公司立即停止制造、销售、许诺销售被诉侵权产品，并赔偿经济损失15万元、合理费用23355元等。
• 评析描述视频节点：00:00:00

  电子产品通电使用状态下的图形用户界面可以纳入外观设计近似性比对考量因素。
• 第五条 在人民法院确定专利权的保护范围时，独立权利要求的前序部分、特征部分以及从属权利要求的引用部分、限定部分记载的技术特征均有限定作用。