登录成功
一键认证
我的法院人身份
立即同步「庭内」账号
优秀的法官都在这儿
登录成功
认证法院人身份
加入书香法院
立即去认证
我不是法院人
庭内账号同步成功
已完成法院人身份认证
知道了
查看个人中心
庭内账号同步中
可以先浏览其他内容
隐藏同步进度
快速登录,收藏此知识
请填写有效的手机号码
请拖动滑块,进行验证
免费获取验证码
请输入正确的验证码
登 录
首次登录将自动为您注册
注册即同意
《东方法律平台服务条款》
账号密码登录
快速登录,收藏此知识
用户名或密码有误,请重新输入
请拖动滑块,进行验证
登 录
下次自动登录
验证码登录
如有页面音视频无法播放的情况,请更换谷歌浏览器
点此下载
搜索
全部
词条
案例
法律法规
期刊
图书
...
我的收藏
资料设置
退出
登录
/
注册
东法号
法信
东法微课
东法阅读器正式推出
未登录可试看30秒,
登录观看完整版
30秒试看结束,观看完整版请登录
立即登录
期货代理交易的正常损失,代理人应当承担赔偿责任吗?
8
收藏
要点
详情
评析
法律
第一、代理期货交易的公司所从事的交易行为,是否是在委托人的指令、授权下行为的?第二、双方当事人之间的委托协议是否有效?第三、该委托协议是一般意义上的民事代理还是特殊的行纪代理?第四、所造成的损失是正常损失还是代理公司不当行为引起的损失?
详情描述视频节点:
00:00:00
1995年10月10日,邢某某与从事行纪的某企业公司签订了期货交易委托代理协议书,协议约定,由该公司代邢某某进行上市期货合约的买卖。同月16日,因邢某某保证金账户上资金不足被期货交易所强行平仓,造成保证金也即是开户款20万元的损失。邢某某诉请返还20万元,并赔偿利息损失。某企业公司认为其是按原告指令进行交易,保证金亏损属正常交易风险,原告诉求于法无据,应驳回。法院认为原、被告违法签订协议无效,不予保护。
评析描述视频节点:
00:00:00
违反法律强制性规定的协议属于无效的协议,特殊的无效协议不适用《民法通则》无效返还原则。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项 最高人民法院《关于审理期货纠纷案件座谈纪要》第五条第五、六项、第七条第二款
今后不再推荐此类内容
猜你想读
你可能感兴趣
收藏成功
点击右上角头像,在我的收藏中可查看
客服