本书以案件进行的正常逻辑为基调，并考虑将类似或相关问题相对集中安排章节。由于现行三大诉讼法对于申诉、申请再审案件的复查立案的事由比较笼统、模糊，因此就一般案件而言首先面临的是再审事由的明细化的法定比，《现行民事再审事由实证研究》一文主要对民事诉讼的事由进行探讨；当事人申请再审的案件一旦符合再审事由，人民法院就应当立案，并按照再审之诉的模式对是否符合启动再审的条件依法进行审查，故《再审事审查程序的法定化》一文论证了申诉复查制度改革的必由之路； 由于抗诉和人大督办的案件实质上都是审判监督案件的重要来源，实践中许多同志对于检索机关的民事诉抗监督以及人大监督的许多方面感到问题重重，接下来就安排了《我国民事抗诉制度实施状况与改革趋向研究》和《对人大监督司法机制的思考》。