环境公益诉讼自其被称为一种制度在我国被引入，进而被实践、被确立、被法定开始，其发展进程不可谓不曲折。而针对其所展开的研究更是“空前繁荣”，以致其不仅成了环境法学界的一块一碧千里之“良田”，而且还成了众多部门法乃至其他学科所意欲扩张之“领地”。正是基于此，才有了环境公益诉讼研究之“空前繁荣”，与此同时，也便产生了对环境公益诉讼不计其数之“仁智之见”。 坦诚而言，环境公益诉讼最主要的研究还是集中于环境法学界，然而，即使是环境法学界，对其的认知至今也仍然尚未达成共识。众多学者对其只是在截取环境法学界“部分共识”的背景之下，以自己独有或特选之视角对其展开研究，而这种缺乏共识性之研究所带来的必定是一种矛盾之状态：知识体系尚未完备之前的“繁荣”与知识体系构建进程中的“混乱”。因此，在环境公益诉讼这一知识体系尚未完备之前或者说在其完善过程之中来对其进行研究，这一矛盾不可否认也不容回避。本书也带有笔者之独特视角，只是这一独特视角更加独特而已。或者用一位编辑朋友曾为笔者一篇论文作出的评价来界定这种独特更为恰当。这种“更加独特之视角”是环境公益诉讼理论与实践研究中的“一束柔光”。当然，这“一束柔光”更包含了理论层面之“应然视角”和实践层面之“实然视角”以及应然与实然碰撞时所产生的“灵感”。 环境公益诉讼目前处于一种诉讼实践反超理论发展之境况，不是环境公益诉讼理论在指导其诉讼实践的推进，而是环境公益诉讼实践反逼其理论进一步寻求可供滋养实践之“养分”。而这种境况很明显地表现在环境公益诉讼概念之界定、环境公益诉讼渊源之追寻、环境公益诉讼制度之定位以及环境民事公益诉讼与环境行政公益诉讼之二分、顺位安排等方方面面。而针对这些问题所进行的探讨，既体现了对现有理论与实践的一种总结意蕴，又暗含了对未来理论与实践的一种启示意蕴。