本书将首先从理论上阐明法官惩戒制度得以生成的基本依据，这是在解决法官惩戒制度的概念“是什么”之后必然推导出的“为什么”；已有研究的粗浅之处往往就在于不经过严谨理论框架的逻辑论证就进行制度分析，以致在描述国外制度时通常只能就事论事，缺乏理论关照。其次，本书通过对美、德、法、日四国法官惩戒制度的具体比较，以总结各国的特点及其成因；且本书所运用的类型比较主要并非是简单的横向或纵向，而是重在对法官惩戒制度本身予以技术性拆分后的各个元素在不同国家的表现进行对照，目的是揭示法治发达国家在法官惩戒制度构建中的理念差异，从域外制度实践的不同表象中探寻其得以型构的内在机理，从而最终为解决中国问题提供一种改革的思维方式而不仅仅效仿的措施。再次，通过对中国法官惩戒现状的实证考察，分析真正的中国问题及其弊端所在，透视现状背后的制度惯性与观念误区，探寻中国实践的展开脉络，以便为改革策略提供一个具有说服力的现实基础。最后，在借鉴国外先进经验的基础上，尝试在建构适合我国国情的法官惩戒制度道路上作出新的探索，力图为学界研究该问题提供一个新的、有价值的批判对象。